Histoire de mettre tout le monde d’accord sur la beauté de ses top models, la marque Louis Vuitton avait fait parler d’elle en 2010 avec cette série de photo de mannequins en off, sans maquillage ni fioriture. C’est beau un monde qui parle vrai.
- Rosie Huntington-Whiteley
Source photo : BuzzFeed
- Lily Donaldson
Source photo : BuzzFeed
- Jessica Stam
Source photo : BuzzFeed
- Caroline Trentini
Source photo : BuzzFeed
- Alessandra Ambrosio
Source photo : BuzzFeed
- Karolina Kurkova
Source photo : BuzzFeed
- Catherine McNeil
Source photo : BuzzFeed
- Lara Stone
Source photo : BuzzFeed
- Coco Rocha
Source photo : BuzzFeed
- Adriana Lima
Source photo : BuzzFeed
- Natasha Poly
Source photo : BuzzFeed
- Bar Refaeli
Source photo : BuzzFeed
- Mariacarla Boscono
Source photo : BuzzFeed
- Laetitia Casta
Source photo : BuzzFeed
Source : BuzzFeed
Commentaires au top
T'as quelque chose à dire, une réaction ? C'est ici. Oui, c'est bien fait hein ?
Pas mal ! La 13 me fait peur et les autres je n’arrive pas a croire qu’elle puissent être si belle même maquillées. Comme quoi c’est tout du bidon les critères de beauté = maquillage, photoshop.
Certaines filles essayent de ressembler a des retouches sur ordi :)
Bah Laetitia Casta en 14 c’est dommage …. la 13 fait effectivement flipper…
C’est décidé, demain je prends des cours de Photoshop !
En même temps, un mannequin c’est pas fait pour être beau. c’est fait pour faire rêver…
Le fait que la plupart des femmes soient plus belles après une foultitude de corrections en tous genres n’est pas une nouveauté hein…
Le fait de se mettre en valeur par les vêtements et le maquillage est à mon sens partie intégrante de la notion de beauté, contrairement à photoshop.
En plus, prise les cheveux attachés, l’air fatigué et dans cette lumière crue, n’importe quelle fille ressemblerait à un zombie hein ^^
Sur certaines au moins je vois du maquillage sur la photo supposée sans maquillage.
Fanchement, a part Bar Refaeli et Adrianna Lima qui sont magnifiques, meme au naturel, elles sont vraiement pas terribles.
C’est pas le genre de nanas pour qui je me retournerai dans la rue.
Quant a la 13, on dirait un croisement de smeagol avec un chiwawa…
C’est Alessandra Ambrosio pas Ambrosia. Et sinon la 13 est laide avec ou sans maquillage.
Bon, elles sont moches ok. Mais quand même, elles ont des gros seins.
(Ce commentaire est sponsorisé par les steaks hachés Bigard)
Moi je les trouve okay sans maquillage… mis à part la 13 qui n’est pas belle dans les 2 cas.
La 13 s’est échappée de la zone 51 o_o
Je les trouve toutes fades, sans charme. Et Laetitia Casta… elle a un pti coté « voisine sympa » mais c’est tout quoi.
Au championnat du monde de DuckFace, la 1 remporte la coupe haut la main.
Dans les 2 cas il s’agit de représentation. Ainsi dans les 2 cas, ces photos ne correspondent pas à la réalité.
Il faut être aveugle pour ne pas deviner que se sont de belles femmes dans la réalité.
Je pense que ce sont des conneries. Bizarrement, sans maquillage, elles font toutes la gueule, et ont l’air déprimées. et la qualité de la photo est grisâtre !
Sur les 2, elles ont été retouchées.
Adriana Lima!! toujours superbe! :D
N’exagérons rien, elles sont toutes charmantes ou presque :)
un porte manteau a-t-il besoin d’être beau, maquillé ou pas ?
Honnêtement elles sont toutes dégeux …
Un porte manteau, haha pas mal
Comme quoi, au naturel, elles sont somme toute « jolies », mais ni plus ni moins que mes amies, ma voisine du dessus, ou n’importe quelle fille de 20 ans croisée dans l’allée fruits et légumes de mon supermarché.
Euh… la 14, c’est vraiment Laetitia Casta?
c’est dons surtout le top 14 des mannequins Louis Vuitton
On sait tous que Andy Serkis a joué le rôle de Golum dans le Seigneur des Anneaux, nous savons maintenant que Mariacarla Boscono (n°13) à joué le rôle de Paul dans le film éponyme.
Plus sérieusement dans le lot 2- 3 sont vraiment belles, la plupart sont juste mignonnes.
la 10eme sans make-up mieux Mdr
1 est mieux sans retouche photoshop ni maquillage, 2 ne change pas vraiment 3 ca pourrai limite aller mais alors sinon 0_0. leticia Casta dois etre je pense la plus grande preuve de l utilisation de photoshop dans les magazine l avantage c est qu avec Boscono elle doivent redonner espoir aux filles « normale »
au final le personnage de films le plus proche du top model doit etre fantomas
@Marcel T’a tout compris mec ! :)
A tous ceux qui disent qu’elles sont bof, mouais ou moches, j’aimerais bien voir les tromblons que vous vous trimbalez dans la vie.
C’est marrant y’en a aucune qui ressemble a son image photoshopée
En fait j’en connait un paquet de mannequins! Merci pour le top, les voir les unes à la suite des autres me montre à quel point N’IMPORTE QUELLE fille mimi peut faire ce qu’elle veut pour nous flouer, nous les hommes. Jean-Luc, abolit nous le fake, s’il te plaiiit
Elles sont maquillées à gauche aussi, même si c’est très discret. @Pol : sérieux je n’ai rien à leur envier au réveil, et je ne suis pas mannequin ! Objectivement ce sont de jolies filles (sauf la 13 qui tient + de l’alien) mais au naturel, pas vraiment de quoi baver ^^ Reste les gros seins, ça rien à dire …
Je trouve cette démarche super intéressante. Le fait que les mannequins disent « vous avez vu les filles, on est pas si jolie quand on est pas retouchée » c’est aussi dire « arrêtez de complexer, on est toutes pareilles, nous aussi on fait caca ». C’est un genre d’auto-démystification, une action féministe en somme. La 13 a une tête étrange c’est vraie, mais je ne la trouve pas laide. Après les goût et les couleurs… J’me souviens la première fois que je suis tombé amoureux d’une nana franchement pas jolie mais terriblement séduisante.
Bon après, maquillée ou pas, y aura toujours des inégalités, mais ce n’est pas vraiment le débat.
effectivement, sur toutes le photos de gauche, les filles ont les cheveux plaqués (horreur! ils sont trempés dans l’huile ou quoi ?), des tronches qui respirent la deprime, un eclairage blafard et des fringues de grands mères…..
je pense qu’il s’agit bien d’une demarche volontariste pour desacraliser les mannequins de leurs trones…
(encore que certaines ont des decolletés avantageux)
si je les croisais dans la rue je ne leurs jetterais qu’un simple coup d’oeil.
La pluspart sont jolie sans maquillage.
A tous ceux qui disent « oh qu’elle sont laide au naturelle ! le maquillage et photoshop fait tout » cela prouve que vous avez l’esprit bien formatez et ne savez pas voir la beauté hors de la norme… C’est bien triste.
Je trouve qu’elles font vraiment peur sans maquillage!! On dirait qu’elles vont faire un malaise :s ! J’aurais mis laetitia Casta en preums c’est la moins « fade »!
Sérieusement, y en a certaines qui restent jolie, genre la 10 mais d’autres sont vraiment pas jolies (la 13!!)
Puis, il y a aussi, la façon de prendre la photo, et la c’est plus photo d’identité (franchement qui a une jolie tête sur ces papiers?) XD
Les Asiats sont belles sans maquillage –> http://www.youtube.com/watch?v=RIjqpXCJwPc
En gros tu peux être belle en étant pas maquillée, pas coiffée, pas fringuée du moment que t’as des gros seins ? Super…
la 13 est une actrice
Elle a joué la doublure dans roswell
non seulement Laetitia Casta est très banale, mais en vrai, elle s’habille comme un sac… je l’ai vue y’a pas longtemps un matin, eh ben, c’est pas joli-joli !
« cela prouve que vous avez l’esprit bien formatez et ne savez pas voir la beauté hors de la norme… »
Oui, je suis d’accord, il faut savoir remarquer la beauté intérieure et tout….. Hé mais attends… c’est des photos je crois.
@semilanceata : décidément t’es trop dans le vrai !
C’est clair, photoshop c’est sympa n’est-ce pas. Y a des milliers de filles plus belles que ça qui n’ont pas besoin de photoshop/maquillage pour être canon.
Je suis d’accord avec Pwet. Je les trouve plutôt quelconque mis à part deux ou trois d’entre elles. Il y a des tas de filles bien plus jolie que ça.
Et la 13 a vraiment un visage très peu harmonieux..
la 13 elle fait vraimen flipper mdrrrrrr
La plupart seraient pas vilaines…
… Avec quelques kilos en plus ! :-/
Sans déconner, ça fait vraiment fantasmer des gens, les squelettes ?
Tout est dit!
@N’Ours
Bien d’accord, elles doivent se nourrir de salade sans sauce, une demi-pomme et une pincée de céréales au lait 0% mg.Vive le fromage et la saucisse.
Signé Karadoc.
Sinon je trouve que certaines se ressmblent comme des gouttes d’eau, avec les mêmes bouches siliconées. La plupart ont l’air de sortir d’un bloc opératoire ou d’un coma éthylique. Personne n’est très beau dans un tel état. Une douche et un petit coup de brosse à cheveux leur aurait été avantageux.
Ouais bah même sans maquillage, Adriana Lima et Alessandra Ambrosio je les prends quand même !
Le titre, c’est VRAIMENT sérieux ou ironique ??
La 13 elle peut voir sur les côtés sans bouger la tête non ?
Euh… o____o la 13 elle fait peur!!!
Sinon… mais c’est quoi ces photos sérieux?! Franchement, sans photoshoper rien du tout on peut faire de tres belles photos de quelqu’un, mettre en valeur la personne et tout, alors pourquoi ils ont fait ces photos de zombies là?! Si c’est comme dit Alain ok, mais bon, c’est pas terrible tout ça.
Ceci dit, à ceux qui les trouvent quelconques : ces photos sont carrément moches. Si vous voyez une de ces filles (sauf peut etre la 13) en vrai passer dans la rue, elle ne ressemblerai pas ni à la photo de droite ni à la gauche. Elle serait sans doute quand meme coiffée, un peu maquillée et bien fringuée, donc vous les trouveriez magnifiques…
Bon, apparemment, toutes les photos ont été prises avant de commencer le shooting.
Il faut savoir que les filles se lèvent à 05h00 du mat (les journées sont longues…), et, généralement pour un shooting, il faut arriver sans make-up,les cheveux soit en bas, soit attachés, mais les plus simple possible, avec des vêtements amples, surtout en haut, histoire qu’il n’y ait pas de marques sur la peau (genre la marque du soutien-gorge) quand on prend les photos..
Bref, c’est cohérent avec une arrivée matinale pour un shooting..
Bon, quelques éclaircissements paraissent s’imposer. La série de photos publiée par Louis Vuitton est en fait le panneau où sont affichées les mannequins, leur look et leur ordre de passage en backstage du défilé. Les photos ont donc été prises avant le défilé, lors des essayages les jourd précédant le show. Il faut savoir que Louis Vuitton est le dernier défilé de la Fashion Week de Paris, qui est elle même la dernière Fashion Week (après NYC, Londres et Milan). Les filles ont donc un mois de shows derrière elle, c’est à dire un mois à se lever vers 5h du mat, pour se coucher au plus tot à 22h. Elles se couchent de plus en plus tard au fur et à mesure qu’avance la FW.
Les essayages chez LV se font en général en pleine nuit, en raison du fait que le show soit un des derniers. On peut donc estimer que quand les photos ont été prises, les filles n’avaient pas dormi depuis plus de 24h. Si on ajoute à ça le décalage horaire, on peut comprendre leur mines fatiguées. Mais ce n’est en aucun cas une opération visant à désacraliser les mannequins ou je ne sais quoi. On sait tous que les photos de shootings sont photoshopées.
Mais la plupart des mannequins, en étant reposées et maquillées très simplement sont quand même très belles, et elles ne sont pas là pour rien. Alors certes, les photos qu’on voit là ne sont pas toutes vraiment top, mais j’aimerais vous voir dans les mêmes conditions.
Et si Adriana Lima, Alessandra Ambrosio et Rosie Huntigton sont « plus belles » et en tout cas plus en formes, c’est parce que ce sont des mannequins Victoria’s Secret, elles ne défilent en général pas lors des FW normales (excepté pour des défilés comme LV), et leur boulot est de vendre de la lingerie, donc bien évidemment elles sont un peu mieux gaulées que celles qui défilent pour des créateurs.
Désolée pour le roman, mais il me semblait nécessaire de donner quelques explications ^^ Bonne journée :)
Bon, quelques éclaircissements paraissent s’imposer. La série de photos publiée par Louis Vuitton est en fait le panneau où sont affichées les mannequins, leur look et leur ordre de passage en backstage du défilé. Les photos ont donc été prises avant le défilé, lors des essayages les jourd précédant le show. Il faut savoir que Louis Vuitton est le dernier défilé de la Fashion Week de Paris, qui est elle même la dernière Fashion Week (après NYC, Londres et Milan). Les filles ont donc un mois de shows derrière elle, c’est à dire un mois à se lever vers 5h du mat, pour se coucher au plus tot à 23h. Elles se couchent de plus en plus tard au fur et à mesure qu’avance la FW.
Les essayages chez LV se font en général en pleine nuit, en raison du fait que le show soit un des derniers. On peut donc estimer que quand les photos ont été prises, les filles n’avaient pas dormi depuis plus de 24h. Si on ajoute à ça le décalage horaire, on peut comprendre leur mines fatiguées. Mais ce n’est en aucun cas une opération visant à désacraliser les mannequins ou je ne sais quoi. On sait tous que les photos de shootings sont photoshopées.
Mais la plupart des mannequins, en étant reposées et maquillées très simplement sont quand même très belles, et elles ne sont pas là pour rien. Alors certes, les photos qu’on voit là ne sont pas toutes vraiment top, mais j’aimerais vous voir dans les mêmes conditions.
Et si Adriana Lima, Alessandra Ambrosio et Rosie Huntigton sont « plus belles » et en tout cas plus en formes, c’est parce que ce sont des mannequins Victoria’s Secret, elles ne défilent en général pas lors des FW normales (excepté pour des défilés comme LV), et leur boulot est de vendre de la lingerie, donc bien évidemment elles sont un peu mieux gaulées que celles qui défilent pour des créateurs.
Désolée pour le roman, mais il me semblait nécessaire de donner quelques explications ^^ Bonne journée :)
Désolée, petit bug lors de l’envoi du com ^^
Il y a une sacré différence quand même entre avant et après.
Pour la 13 j’ai franchement cru voir E.T. ^^
Vous voulez dire les mannequins sans photoshop ;)
Mouais … Elles sont quand même mieux avec …
13: WTF???
J’ai flippé de la 13, même la version avec maquillage…
La 1 et la 13 m’ont fait flipper. Elle devraient faire le casting du nouveau » l’exorciste « , elles auraient la palme d’or de la meuf la plus moche dans un film « .
La 13, je n’en reviens juste pas qu’elle soit mannequin et Adriana Lima est effectivemment très belle sauf qu’après quelques recherches à son sujet, j’ai découvert qu’elle est presque entièrement faite « de chirurgies plastique »
Elles sont toutes très mignonnes au naturel, mais elles sont plus dans un physique « banale » c’est à dire accessibles, mais elles restent de très jolies filles ! :)
Oh effectivement Adriana c’est une belle femme, mais merci la chirurgie ! Bouh !! :p
merci photoshop surtout ;-)
Et la 13 a vraiment un visage très peu harmonieux..
j’adore ta facon de formuler les choses, je trouve cependant que la laideur ce repartie de facon tres harmonieuse sur son visage
La 13 elle peut voir sur les côtés sans bouger la tête non ?
c’est une hypthese plausible quand on observe l’ecartement de ses orifices :/
La 13 a une tête étrange c’est vraie, mais je ne la trouve pas laide
c’est vrai que decider si une personne ou non est belle peut sembler presomptueux mais la franchement t’exagere… mets des lunettes
dsl pour le bugsur mes post
A force de voir des filles ultra maquillées et retouchées dans les magasines, sur le net, etc… je finis par les trouver plus jolies au naturel… Sincèrement, elles deviennent « banale » maquillées/retouchées à force de les voir toutes marron/oranges dans les magasines.
Vous avez rien compris! La 13, c’est pas une femme, c’est un requin-marteau!
N’importe quoi !!!
Franchement j’aimerais bien voir la gueule de vos copines !!!
Bande de grandes gueules …
La 1 avec sa bouche en hémorroïde me fait peur ainsi que la 13. Sinon, c’est vrai, elles ont toutes des gros seins…
La numéro 9 coco rocha est vraiment très jolie, avec ou sans maquillage.
On dirait que la 13 à le visage déformé, les yeux extrèmement écartés. Cest grâce au volume de sa coiffure qu’une fois apprêtée, ce gros soucis s’estompe. Bar Rafaeli est méconnaissable sans maquillage, et franchement des filles comme elle, y’en a plein les rues. Idem pour A. Embrosio. La numéro 1, je me fais pourrir quand je dis qu’elle est vilaine, qu’elle à une patate en guise de nez, ah, ben la, au moins, c’est sur, j’avais raison! Non mais quel nez!
Elles restent très belles avec ou sans maquillage !
Nous sommes fournisseurs de produits médicaux de bonne qualité et très efficace dans sa fonction . Offrir de bons prix. Nos produits sont de qualité exceptionnelle qualité
et la pureté (99,98%). Voici quelques produits que nous avons, – mephodrome, KETAMINE, fluorococaine,etc nous vandons en petits et grands quantité à prix discount, 100% garanti avec la méthode d’expédition très sécurisé de paiement. nous donnons des échantillons du produit à la demande des clients et nous pouvons expédier dans n’importe quelle partie du monde. Nous nous assurons la livraison 100% sûr et rapide de nos produits tel que convenu. Nos prix sont très encourageants toujours, n’hésitez pas à nous contacter pour toute demande de renseignements supplémentaires qui peuvent avoir besoin des éclaircissements.
NOTE: S’IL VOUS PLAÎT assurez-vous toujours JOINDRE VOTRE ADRESSE EMAIL TOUT CONTACT AVEC NOUS POUR TOUTE DEMANDE DE RENSEIGNEMENTS OU VOUS POUVEZ PRENDRE CONTACT AVEC NOUS DIRECTEMENT AU ([email protected]).
Ajouter mon commentaire