Crédits photo (creative commons) : hahaha_catherine
On n’avait trop rien dit sur les clopes, on s’était marré avec le soda, mais là, le Sénat pousse le bouchon trop loin : une taxe sur le Nutella ??? Il n’y a donc plus rien de sacré dans ce pays? Y a-t-il eu taxe plus cruelle et plus stupide dans l’Histoire de l’Humanité ? Peut-être, en cherchant bien. Petite sélection de ces idées farfelues (oui… « farfelues »…) d’impositions débiles qui montrent qu’on peut travailler dans les finances publiques et être créatif.
- La Taxe sur la collecte d’urine
Vous vous demandiez d’où venait le proverbe « L’argent n’a pas d’odeur » ? Voila un élément de réponse : constatant les flots de pisse qui circulaient à Rome au tout début de notre ère, l’empereur Vespasien lance une taxe pour vider les toilettes publiques et revendre le précieux liquide, le seul agent fixant pour les teintures à l’époque, aux entreprises locales. Bien joué. - Impôt sur la barbe
Au XVIème siècle, certains sujets du Roi Henry VIII se laissaient un peu aller au niveau pileux. Une bonne taxe anti-barbu, ça allait leur apprendre les bonnes manières, toutes les barbes de plus de deux semaines devaient passer à la caisse. Deux siècle plus tard, le Tsar Pierre le Grand reprend cette brillante idée en l’agrémentant de petites discriminations à l’égard des barbus au niveau administratif. Ils ne comprennent que ça les barbus. - Taxe sur la poudre à cheveux
Le 5 mai 1795, le Parlement Britannique décide qu’il faudra désormais faire l’acquisition d’un timbre fiscal si l’on souhaite faire usage de poudre à cheveux. Pareil pour les perruques. Bon, à priori, on n’avait rien contre ces coquetteries, mais il fallait trouver du fric pour guerroyer contre la France, donc pas le choix. - Taxe sur les gros
Si en France on impose les aliments jugés mauvais pour la santé, au Japon on prend le taureau par les cornes et on mesure les tours de taille depuis 2008. Des objectifs sont fixés et des sanctions financières sont appliquées aux entreprises et aux gouvernement locaux incapables de les tenir. Finie la mayo dans le bento. - Impôt sur le sel
Le sel a été le tabac de son époque : la gabelle était une ponction prise sur toutes les transactions de sel, monopole d’état, opérées en France au XIIIème siècle. Évidemment, ce petit système a donné lieu à moult contrebandes, certains petits malins faisaient jouer les différences de taxation entre les régions. Et quand on se faisait gauler, c’était galère direct, prochaine étape la Nouvelle-France et son sirop d’érable. - Droit de pesage
Également appelé droit de poizage. Tu pèses un truc sous les halles? Et ben tu paies mon gars. Tout simplement. Et ben oui, ça rigole pas l’Ancien Régime. - Droit de havage
Pas facile la vie de bourreau. Les commerçants vous regardent d’un mauvais œil, les enfants ont peur de vous… Alors l’état met au point un système bien fichu : le bourreau a le droit de se servir dans les marchés, une poignée par panier, selon la taille de sa main. Un genre de Fort Boyard avant l’heure, sauf qu’à la place des Boyards, ce sont des haricots qu’il faut ramasser. - L’impôt sur le savon
Si t’as le temps de glander dans ton bain, c’est que t’as du fric à perdre. Sur cette fine observation, Cromwell instaure cette taxe au XVIIème siècle en Angleterre et les Britanniques, en train de découvrir les vertus de l’hygiène, retombent dans une épaisse crasse pour ne plus galérer à la fin du mois. Ça a quand même duré 200 ans cette histoire, jusqu’à une levée de boucliers des fabricants qui ont réussi à faire abolir cette aberration.
Et vous, vous allez renoncer au Nutella?
Source : Cracked.com, Le Mal Pensant
Commentaires au top
T'as quelque chose à dire, une réaction ? C'est ici. Oui, c'est bien fait hein ?
A part dans le croissant le dimanche matin, le nutella, j’suis pas fan. Alors taxe ou pas, hein, j’en ai rien à secouer, moi !
Euuh il est facile le raccourci taxe nutella. C’est une taxe sur l’huile de palme qui est mauvaise pour la santé, qui est responsable d’une grande partie de la déforestation mondiale et qui est accessoirement présente dans le Nutella. Mais pas que…
De plus meme si la taxe est de 300% ca se reamene juste a une augmentation de 30 centimes pour 5 kilogs de nutella
@Clara : c’est certainement du à notre piètre capacité de concentration quand on regarde les infos : quand on a entendu « Nutella », on a un peu bloqué… « ils vont taxer le Nutella, c’est horrible!… »
Et l’impôt sur les fenêtres? Son assiette était établie sur le nombre et la taille des portes et fenêtres
Cet impôt fut accusé de pousser à la construction de logements insalubres, avec de très petites ouvertures, donc sombres et mal aérés, et il conduisit à la condamnation de nombreuses ouvertures, ainsi qu’à la destruction, par les propriétaires eux mêmes, des meneaux qui partageaient certaines fenêtres en quatre, ce qui augmentait substantiellement l’impôt. Étaient aussi construites des fausses-fenêtres, sans ouverture pour échapper à l’impôt, avec parfois des dessins en trompe l’œil.
Depuis fin 2011, le Danemark a lancé une taxe sur le gras (taxe sur les graisses insaturées).
Je vous rappelle que nos chères têtes blondes se font taxer leurs pains au chocolat.
@ Jean-François : si c’est du 2nd degré, c’est particulièrement drôle, sinon…
nooon sérieux, ils veulent vraiment faire ça ? taxer l’huile de palme parce-qu’encore une fois c’est soi-disant mauvais pur la santé ?! mais de qui on se fiche là ?? Je gratte par-ci, je gratte par là… et c’est qui qui va se faire plumer une fois de plus ? Les hommes politiques sont (si grassement) payés pour trouver une taxe par jour ? Parce-que moi aussi je peux le faire ! Finalement ils se valent tous, ils ne valent rien.
@meluzine, si tu t’en balance de l’effet néfaste pour la santé(je suis de ton avis sur ça je te rassure), dis toi que, comme l’a dit @Clara, cette huile est surtout responsable d’une très grande partie de la déforestation.
Auuuuké c’est surement encore une excuse pour encore nous tirer de l’argent par ci par là, mais si ça peut aider à réduire (même un tout petit peu) la destruction de la planète…
@ Jean-François : Bien vu !
@ meluzine : oui, on taxe ce qui n’est pas bon pour la santé, et ça me semble légitime, puisque, toutes choses égales par ailleurs, les gens qui consomment des produits mauvais pour la santé ont un coût pour la société, puisqu’ils ont des dépenses de sécurité sociale plus élevées…… J’insiste sur « toutes choses égales par ailleurs ». D’une manière générale, ce type de taxe (comme sur le tabac, l’essence, l’alcool…) peut avoir 2 conséquences :
- Soit les gens diminuent leur consommation, donc moins de dépenses de sécu et un impact positif sur la planète
- Soit les gens ne diminuent pas leur consommation, donc plus de recettes directes pour l’Etat.
==> Où est le mal ?
@ danieltsilavomalagasy : je connaissais l’existence de cet impôt, mentionné dans les Misérables, mais pas ses dérives. Merci.
Très bon top, sinon.
85% des forêts de Sumatra détruites pour fabriquer de l’huile de palme…
Il est seulement dommageable que cette taxe ne soit pas graduée en fonction des garanties environnementales…
@ Jean-François, @ meluzine, @ danieltsilavomalagasy et @aLton : surtout qu’on sait très bien que ces toutes taxes hypocrites ne résouderont rien, puisqu’il en faut toujours une multitude d’autres. Et tout ça parce que nos politiques qui se gavent, n’ont plus aucune conscience des réalités et même des difficultés qui font le quotidien du plus grand nombre.
Bah, perso, depuis le temps qu’on en parle de l’huile de palme dans le Nutella, ça fait un moment que j’en n’achète plus à me enfants. Donc, ça ne changera rien pour moi.
Effectivement ces taxes sont totalement inefficaces ! A quand l’auto-responsabilité ? Quand on sait la merde que cela contient, on peut très facilement s’en passer. Et même pour les enfants, ils apprécient finalement davantage la tartine-beurre-chocolat-émiettée!
@ Juanlucky : dire que ces taxes sont inefficaces est une aberration. Elles ne peuvent qu’avoir un effet positif : soit elles font réduire la consommation, soit elles font rentrer plus d’argent dans les caisses de l’état.
Quant au fait que les enfants préfèrent autre chose. Ouah ! Donc en fait, tous les enfants sont pareils, c’est ça ? On peut aussi dire si on veut que « les hommes préfèrent les olives aux cacahuètes » et que « les polonais préfèrent les bananes aux mangues », si on veut……
On sait la merde que cela contient mais nous achetons quand même, alors qu’il existe des alternatives efficaces.
Le marché à la ferme, les magasins BIO (mais pas le Bio des grands hypers qui on vu le bon filon en nous faisant des beaux packaging qui fleurent bon le terroir mais c’est tout), les copératives maraîchères, …
SOYONS DES CONSOACTEURS ET PAS DES MOUTONS !
Aux élections aussi, il y a des alternatives.
Il y a toujours des petits candidats proches de nos réalités à tous. Mais beaucoups d’incultes se rabattent sur les grandes formations politiques traditionnelles, semblant faussement plus rassurantes, avant de se plaidrent que droite ou gauche.
INFORMEZ-VOUS !
Le droit de cuissage pardi ! :-)
Ajouter mon commentaire