Parce qu’à Topito nous sommes pour bruler les idoles, déboulonner les statues que la gloire a pu leur ériger, rompre avec le consensus mou, cesser de faire couler les robinets d’eau tiède, dézinguer les icones intouchables du monde sclérosé des musiques populaires, piétiner ceux que les honneurs ont gonflés d’une suffisance terne et superfétatoire (yeah, celui là il fallait quand même réussir à le placer)… Bref, vu que nous sommes un peu les Attila de la critique : là où on topite rien ne repousse, et que nous nous caractérisons par une incurable mauvaise foi. Nous commençons aujourd’hui et sur un rythme bimensuel (c’est-à-dire celui d’un quinzomadaire, c’est-à-dire toutes les deux semaines, c’est-à-dire sur un rythme que personne ne retient la plupart du temps) une série de tops visant à dire pourquoi il est bon de détester telle ou telle star de la musique (nous étendrons peut-être à d’autres domaines), que plus personne (à part nous donc) n’ose critiquer. Et pour commencer, à tout seigneur, tout honneur : le Top 10 des raisons de détester les Beatles.
- A cause de la barbe d’Harrison, du nez de Ringo, de la coupe de cheveux de Paul et des lunettes de Lennon: Oui, oui ça attaque le physique et l’apparence.
- Parce qu’ils ont quand même écrit un paquet de chansons bien mièvres : Love me do, Ob la di ob la da, Julia…
- Parce qu’ils ont quand même écrit un paquet de chansons bien chiantes : Revolution 9, tout l’album Yellow submarine…
- Parce qu’en bons français que nous sommes, on aime Séville 82, Fignon 89, Mitterrand 74, Le Pen 2002 (heu, pas forcément…): Oui, on a l’amour tendre et romantique pour les loosers, ceux qui finiront toujours deuxième en ayant donné leur maximum, ceux qui perdent mais avec la beauté du geste, ceux que l’histoire ne retiendra pas, ou moins. Bref aux Beatles, on préfère les Beach boys du génie cramé Brian Wilson, les Byrds conçus comme la réponse américaine aux Fabs et bien évidemment les Stones, moins bons mais tellement plus drôles, plus sauvages, plus rock’n’roll quoi !
- Parce qu’on adhère totalement à la thèse mélancolique de Nick Cohn dans « Awopbopaloobop Alopbamboom »: le rock (ou la pop, appelez cela comme vous le voulez) doit rester une musique d’adolescents, et avec les Beatles on est très vite passé à de l’art. C’est magnifique, c’est inattaquable, mais cela ressemble à un musée, quelque chose qui est tout sauf rebelle, vif, vulgaire. Ce petit truc un peu bas de plafond, mais qui vous remue les entrailles comme seule savait le faire la petite Isabelle que vous avez connue en 5ème, et pour laquelle votre cœur fondait, malgré ses bagues dentaires, ses tresses et ses jolies joues roses bouffées par l’acné.
- Parce que Norwegian Wood est un plagiat éhonté du 4th Time Around de Bob Dylan: le Zim ayant eu le malheur de sortir l’original après la copie.
- Parce que niveau filles, c’était pas vraiment ça.: Un a épousé une artiste japonaise probablement douée, mais qui nous a forcés à écouter sur certains albums de son mec, ses vagissements, symbolisant les souffrances de la femme enceinte (un bonheur). Un autre s’est entichée d’une grande gigue blonde, qui vous aurait tué à coup de carottes, si vous aviez osé dire en sa présence, que la viande de bœuf pouvait parfois se révéler savoureuse. Un troisième s’est fait piquer sa femme par Eric Clapton, son meilleur ami (un peu la loose quand même). Et le dernier ? Ah non, le dernier s’est marié avec l’ex-James Bond girl Barbara Bach. Pour le coup, respect.
- Parce qu’ils n’ont fait aucun bon concert à partir du 29 aout 1966, ni aucun concert tout court d’ailleurs: Et un artiste rock sans concert, c’est un peu comme une cuisine de restaurant parisien sans sans-papiers, comme une montée des marches de Sophie Marceau sans sein à l’air, comme un avion sans aile et ce même si vous chantez toute la nuit pour celle qui ne vous a pas cru…
- parce qu’ils ont lâché leur premier batteur Pete Best, au prétexte qu’il n’était pas assez bon: tout ça pour le remplacer par Ringo (il devait vraiment être mauvais Pete Best quand même). Et c’est pas bien beau de préférer les millions, le luxe, les filles faciles, le succès…à l’amitié (d’un autre côté…)
- parce que papa nous serine toujours avec : « Tu sais c’est bien ton groupe là, Muse, ils sont sympathiques, mais c’est pas là-dessus que tu vas rencontrer l’âme sœur. Moi ta mère, je l’ai draguée sur Hey Jude. A l’époque on savait faire des chansons romantiques. Hein Monique ? Tu te rappelles notre premier baiser à la boum du camping de Port la nouvelle en 76 ? C’était pas formidable ? »: Et Monique (maman donc, en vrai ma mère s’appelle pas Monique, elle s’appelle Marie-Yvonne mais elle trouve cela pas assez moderne et donc elle préfère qu’on l’appelle Monique) d’opiner du chef du fond de sa cuisine, en se remémorant l’œil attendri et les mains fripées par le paic citron, l’heureuse insouciance de sa folle jeunesse.
Et vous, vous en voyez d’autres ?
Top écrit par EBR, topiteur bruleur d’icone.
Crédits photo (creative commons) : Oddsock
55 commentaires
AHahah ! bravo, et très bien écrit, d’ailleurs ! vivement le prochain top assassin dans quinze jours :D
10 –> :D
Ecoute Sgt peppers lonely heart club band, Revolver, Abbey road et Magical mystery tour et t’aurais envie de faire un top 10 « Pourquoi les Beatles sont le plus grand groupe de pop rock que le monde ne connaitra jamais » :p
En lisant le titre, j’étais prêt à dire « c koi ce top à la c** » ; mais ce top est vraiment très bon ; il faut d’ailleurs une bonne culture beatlesienne pour écrire ça. Respect :)
J’aime pas les Beatles. Mais, réellement. =O
raison 11 parce ce que sur deezer ou spotify, il est impossible de mettre la main sur une chanson des beatles vraiment interprété par les beatles et que ça c’est impardonnable, pire que schumacher et batiston
« une série de tops visant à dire pourquoi il est bon de détester telle ou telle star de la musique que plus personne (à part nous donc) nose critiquer » non non, Nick Hornby disait déjà en 1995 dans High Fidelity qu’il fallait bruler les Beatles! (et BIM!)
Parce que avoir autant de talent pour un seul groupe, ça cache forcément quelque chose de bizarre
Que du talent!!!! (Je parle du top hein? pas des petits scarabées)
Excellant top !!! très bien écrit ! j’adore !
La 10 est grandiose et tellement vraie…
Très bon top… Finalement il n’y a que sur le second point que j’aurais de grosses réserves…
Julia n’est pas niaise, Love me do est… d’époque…
Mais c’est vrai que des morceaux mauvais ou ridicule il y en a: Ob-la-di, ob-la-da, Octopus’s Garden, Maxwell Silver Hammer… et on en passe.
C’est vrai que le top est bon, mais moi aussi y’a un petit point qui me chiffone avec le Yellow Submarine qui possède quand même le titre génial « Hey Bulldog »!!!
Waaa, trop trop bien j’adore (les scarabées, et le top)
Bientôt faudra le Presley, Le Jackson, et autre…
Ob-la-di, ob-la-da, c’est une raison suffisante non ?
Les Beatles sont les plus grand groupe rock de tous les temps. Rien de moins.
Parce que les Beatles sont aimés par ceux qui ne connaissent par l’histoire musicale.
Parce que les Beatles sont le tout premier Boys Band commercial, crée de tte pièces par les Major. Rien de moins.
Chapeau Monsieur lauteur !
Un top très sympa, et un point numéro 10 qui je dois dire me parle beaucoup ;)
Néanmoins, pendant que Monique safférait à faire la vaisselle jen ai profité pour faire lire ce top à un des plus grands fans des Beatles qui nai jamais existé Mon père !
Je me dois donc aujourdhui de te faire part des 2/3 remarques quil à émise à la lecture du top !
Tout dabord, pour le point numéro 6 : « Il est tout à fait logique que le Norwegian Wood ressemble au 4th time around de Bob Dylan Paul McCartney la composé juste après avoir rencontré BD, avec lequel il sest très bien entendu ! » De une
Deuxièmement, top numéro 3 : « Les Beatles nont pas écrit tout lalbum Yellow Submarine, car cest Georges Martin qui à écrit la partition du film qui se trouve sur la face 2 de lalbum !!! Par conséquent les Beatles nont pas écrit TOUT lalbum ! » :D
Troisièmement, point numéro 8 : « Il est tout à fait normal que les Beatles nai pas fait de concert après 1966 les amplis étaient mauvais et donc le son, dégueulasse ! »
Voila voila, mission accomplie !
Les remarques ? Capilo tracté ? Non tu peux pas dire ca ! :D
@Del et à son père
pour le point 6 c’est pas parce qu’on est pote avec quelqu’un qu’on doit lui piquer quelque chose et c’est pas George Harrison qui me contredira.
pour le point 3 je considère George Martin comme le 5ème Beatles donc Yellow submarine est bien un album des Beatles (comment ça de mauvaise foi ?)
pour le point 8 la qualité des amplis et du son a bon dos, il est d’ailleurs notable de remarquer que dans toute la discographie des Beatles leur seul live « at Hollywood Bowl » n’a jamais été réédité en CD, probablement parce qu’on y entend surtout des hurlements d’adolescentes pré-pubères (ce qui d’ailleurs empéchait visiblement les Fabs de s’entendre eux mêmes jouer). Au moins on pourra dire qu’ils ont refusé leur statut de boys band.
EBR en mode dubeatltatif (compétement nul ce jeu de mot et incompréhensible en plus).
raison n°11 : parce que leur mentor était Alex Crowley. D’ailleurs ça devrait peut-être faire la 1ère raison du top.
tu est un pauvre mec et je pense et je pense bien ,tu a auccune connaissance a la music tu doit écouter de la merde tu est un gros nas. tous les groupes de maintenant c’est de la copie.il y a rien et les garçons de la plage on fait que de la soupe et bob dylan il faut qui a prène a chanter.enfin pour en finir écoute un bon disque des beatles et tu comprendra ce que sais de la music .
Dis moi, par curiosité… L’humour (et l’orthographe aussi, en passant, comme ça), t’en as déjà entendu parler ou bien t’es novice en la matière ?!
C’est vrai qu’ils ont bien pompé sur Dylan pour Norwegian wood, mais le résultat est teeeellement mieux <3
[...] écrit par EBR, topiteur qui aime [...]
Moi oci jaime pa tro les beatles, et je ne comprend pa tt cet engouement pr 1 groupe avc tant de failles, mm si ils st tres bon comm, mais je préfére de tres tres tres loin, Les Doors de Jim Morrison.. Du Rock du Vrai!!
Mais qu’est ce que s’est que ces raisons tout simplement absurdes?
Parce que Lennon a épousé une chinoise (qui soit dit au passage porte tout de même un nom) il faut détester sa musique? Parce que Paul et Linda étaient des inconditionnelles de la protection des animaux, Paul est un mauvais mélomane?
JULIA UNE CHANSON MIEVRES? John l’a écrite pour sa mère, qu’il n’a presque pas connu. Vous connaissez un minimum leur biographie? Non, je suis désolée, mais lire que Julia est une chanson mièvre, non c’est pas possible. Love me do, please please me, she loves you, OUI, d’accord. Mais pitié pas Julia! L’époque des chansons mielleuses
s’est arrêté bien avant l’époque de l’album blanc.
Et « Parce quils ont quand même écrit un paquet de chansons bien chiantes : tout lalbum Yellow submarine ». CHIANTES? Vous appelez la chanson Hey Bulldog chiante? Oh, ouvrez vous oreilles les mecs et écoutez un peu la ligne de basse de Macca, et tout le reste des éléments qui font la chanson. C’est juste le contraire d’une chanson chiante, alors avant de cataloguer Yellow Submarine comme un album chiant, faudrait l’écouter en entier :-)
Puis Ringo un mauvais batteur… Laissez- moi rire. Parce qu’il n’est pas dans l’exagération comme la plupart des batteurs, parce qu’on ne le remarque pas, qu’il se contente de FAIRE SON JOB, tout en subtilité et en finesse, sans se mettre en avant avec des solos interminables, il est mauvais? Non mais sans blague, on peut pas détester les Beatles, et votre TOP 10 bidon le montre!
ET OUI, je suis une inconditionnelle des Beatles et je ne suis absolument pas objective.
et non, je n’ai pas d’humour quand il s’agit des Beatles :-)
(j’ai vu les remarques arriver à plein nez)
Je me dois de commenter sur celui-là!
Je suis une énorme fan des Beatles, et pourtant, ce top m’a fait rire! :)
Je dois dire que mon respect à Ringo Starr vient surtout de son mariage avec la James Bond girl (dont je ne connaissais pas le nom, après tout, ça ne m’intéresse que très peu… ;). Je ne suis pas musicienne et je ne peux pas juger ses talents de batteur, mais je peux affirmer que ses chansons ne sont pas mes préférées et qu’après les Beatles, je n’ai rien entendu de sa part qui m’ait vraiment plu… contrairement à John ou George.
Et sinon, pour les concerts, il y a les cris des filles dans les stades qui empêchaient en effet les Beatles de s’entendre, et puis aussi quelques morceaux trafiqués qu’ils ne pouvaient pas rendre sur scène, n’ayant pas à l’époque la technologie pour (je crois que c’est dans « a hard day’s night » que George a un solo de guitare accéléré parce qu’il n’arrivait pas à aller assez vite…!)
Et les chansons « mièvres », je vous l’accorde que je les aime surtout parce que je suis fan… C’est Fluide Glacial qui avait dit, en parlant de la rumeur qu’en écoutant certaines chansons à l’envers on entendait « paul is dead », que « en écoutant attentivement les paroles de « Michelle », on s’aperçoit que ça ne peut être que plus intéressant à l’envers ». Tout est dit, je crois.
Enfin voilà… ma participation! Super tops, celui-ci compris! ;)
Top 1 des raisons d’aimer les Beatles :
1. Ce top qui essaie de « brûler ces icônes » par pur esprit de contradiction dans une démarche prétendument anticonformiste.
Mais oui, mais oui.. Celui qui a écrit ça, tu es peut-être né dans les années 50 ? Non, désolée. C’est peut-être ringuard maintenant, certes, parce qu’on est en 2010, mais n’oublie pas que les Beatles et leurs centaines de chansons ont inspirés les plus grands. Pourquoi à ton avis Michael Jackson voulait jouer avec Paul McCartney ? Pourquoi plus de 9000 reprises de Yesterday par des milliers de chanteurs ont été copiées ?
Quoi, Muse ? Laisse-moi rire, on dirait le moteur de la moto à mon pépé quand on écoute, que de la merde.
Il n’y a rien de plus marrant que les âmes perdues infoutues de comprendre le second degré ! Humour les gens, hu-mour ! Moi qui suis un fan plus qu’inconditionnel des Beatles, ce top m’a bien fait marrer. Et par ailleurs il est super bien écrit. Ah oui sinon, juste pour info, la majorité de l’album Yellow Submarine est composée par George Martin, pas les Beatles.
Ce qu’il y a d’incroyable avec les Beatles, c’est que leur carrière professionnelle n’a duré que 8 années, et pourtant c’est l’oeuvre musicale la plus reprise et la plus influente de l’histoire du 20ème siècle.
Je suis assez d’accord avec Boris l’araignée… Marine, tout doux! Évidemment, je ne veux pas te dire comment réagir, mais il me paraissait très clair que ce billet était très ironique -> « nous nous caractérisons par une incurable mauvaise foi », si ça n’est pas une confession en bonne et due forme… :)
Les Beatles sont bien sûr un des plus grands groupes de musique pop-rock (encore que ce ne soit pas tellement l’appellation qui leur convient le mieux, mais je ne trouve rien d’autre), mais UN DES plus grands groupes. Ils sont loin d’être intouchables et hors de toute critique. Même si Jimi a raison, huit ans, c’est que dalle! Je suis ultra fan, et pourtant, je trouve que Revolution 9, c’est super chiant et je n’imposerai à personne d’écouter Love Me Do en boucle…
Et puis, moi, j’aime bien, Muse. Surtout leur « Feeling Good » du Live at Wembley qui passait partout à un moment, et que je ne trouve nulle part…!
Si c’est ‘ironique’, pourquoi alors créer quelque chose qui est dévoilé à des centaines, voire des milliers de personnes ? Il n’y a pas une impression de salir un peu leur image ? Nous n’avons pas besoin de petits adolescents qui croient tout savoir dans ces années. Personnellement, j’ai 27 ans, même moi je n’aurai pas écrit ces choses, même si je les haïssais. Âmes perdues infoutues.. Réplique encore cette chose, dis-le ne serait-ce encore une fois.. Ca va mal aller.
Je me contenterai de dire que d’aucuns (moi comprise, toi exclue, manifestement) apprécient l’ironie et le second degré, et, attention, tiens-toi bien, ça les fait même rire. Y a de ces gens, je vous jure. Des inconscients, on dirait, même.
Et je voudrais aussi ajouter qu’à mon humble avis, les Beatles doivent s’en soucier comme de leur deuxième paire de socquettes, de ce topito. Enfin, moi je dis ça, je dis rien.
En bref, je suis tout de même juste contente que tu ne sois pas fan de Hannah Montana.
Bah moi, je déteste les Beatles et ça m’a bien fait rire …
Nan mais relax les gens quoi, ça va, c’est de l’humour … Si on peut plus dire des bêtises sur les gens que certains portent aux nues, ça va devenir Pyong Yang … Si on me fait un top sur les 10 raisons de détester les simpsons aussi bien documenté, j’apprécierai sûrement, bien que je sois un méga fan inconditionnel de la famille jaune la plus tordue de l’univers.
De toutes façons, le plus grand groupe de rock du monde c’est les Clash épicétou …
Raison numéro 11 bis (ou ter ou autre, je ne sais pas j’ai oublié de compter) : parce qu’ils ont beau avoir été le plus grand groupe du monde, ils ont quand même pondu un truc dans lequel ils anonnent en boucle que nous vivons tous dans un sous-marin jaune, un sous-marin jaune, un sous-marin jaune.
@Furysan : le plus grand groupe de rock du monde, c’est Pink Floyd. ;-)
Quoi ? Port-la-nouvelle c’est cool okay ?!
Vous faites pitié. ;D Avant de critiquer & de se foutre de la gueule des LEGENDES et MYTHES qui ont écrit ses chef-d’oeuvres, essayez seulement d’atteindre leurs niveaux & vous pourrez en reparler. Car la seule chose qui puissent leur arriver à la cheville, se sont leurs chaussettes.
De plus, arrêtez de traduire au littéral leurs titres, car il y a une image derrière tout ça. ;) L’album Yellow Submarine CHIANT ?! Vous vous foutez de qui sérieux ? Ecoutez les paroles, sur Hey Bulldog la basse de Paul & tout le reste ! Parce que d’après vous la musique c’est quoi SERIEUX, Lady Gaga ? Usher ? Vous me faites rire. Eux et leurs couïnements musicaux totalement ridicules. Il n’y a plus aucuns riff de guitares, RIEN. Au faite.. AUCUNS BON CONCERTS ? Taisez-vous un peu, leurs voix SANS PLAYBACK. Culturez-vous un peu & vous pourrez parler.
En gros, allez vous cacher. – »
Parce que je me demande si tu étais là à la distribution de cerveau. Non , sérieusement , je disais ça pour rire. Une petite touche d’humour pour te dire que je ne suis pas de ton avis et que tu peux te garder tes idées venues du fin fond de je ne sais où. Les personnes qui n’aiment pas les Beatles , ok. Les personnes qui n’aiment pas les Beatles et qui le crient haut et fort ..? Allez vous faire pendre. Sur ce , écoutez bien votre merde et arrêtez d’écrire des conneries. :)
Cultivez-vous. *
Les Beatles?
Le meilleur groupe existant sur cette fichue planète. Innovateurs, créatifs, humour subversifs, bons musiciens et chanteurs, techniques d’enregistrement novatrices (flanger, bandes à l’envers)…
Vous en connaissez beaucoup des groupes qui composaient 90% sur leur premier album (PLEASE PLEASE ME). Les Stones pour exemple ont attendu ’65 avant de composer (et encore après un coup de pied au cul de leur manager).
Mauvais en scène? C’est une plaisanterie.
De la soupe? C’est une autre plaisanterie. Les concerts de la période 60-61 à Hambourg dans un univers fait de putes, de marins saouls, sont un témoignage de leur énergie, ce sont les premiers punk rockers (ils mangeaient, fumaient et insultaient les allemands), par la suite essayer de tenir un rhythme de 300 concerts par an, pas foutre votre nez dehors mis à part l’hotel ou l’avion, et sortir 2 albums et 2 singles (+ un film) par an sans perdre les pédales.
Le meilleur groupe au monde je vous dis.
Syl65 je t’aime.
Moi aussi. :D
En passant ; la période d’Hambourg est waouw *-*
A tout ce qui trouve que les Beatles sont nul
Je les invites a nous composé une musique digne de la classe des The Beatles
Et de la publié sur YouTube
Je me ferai un plaisir de crée, comme ce c.. de EBR, un Top en annonçant le 10 bonne raison de ne pas vous écoutez
Car ça sera digne de la nullité du siècle
Bien a vous:-)
Mais c’est pas Dieu (les Beatles quoi) possible de n’avoir pas d’humour à ce point!!
Les gens ont le droit de ne pas aimer les Beatles, s’ils ne sont pas capables d’apprécier le nectar qui se présente à leur oreille. Pour ma part je les vénère mais je ne mettrais pas mon point dans la figure d’un gars qui me dit qu’ils sont nuls. Je serais juste profondément triste pour lui.
Et pour ceux qui aiment, ou plutôt qui disent les aimer, et qui s’excitent, vous êtes bien sûrs de vous? Non mais honnêtement.
Raisons pour détester ce top10:
-l’auteur ne prend même pas la peine d’écouter Yellow Submarine,sinon il aurait remarqué que Hey Buldog est l’une des meilleurs chansons des Beatles, donc l’une des meilleures au monde.
-je cite:Puis Ringo un mauvais batteur… Laissez- moi rire. Parce qu’il n’est pas dans l’exagération comme la plupart des batteurs, parce qu’on ne le remarque pas, qu’il se contente de FAIRE SON JOB, tout en subtilité et en finesse, sans se mettre en avant avec des solos interminables, il est mauvais? Et puis est-ce-que l’auteur a écouté In My Life (c’est une chanson des Beatles au cas où il ne le saurait pas)
—Et puis surtout, les Rolling Stones n’ont jamais été plus drôles que les Fab Four. Tout ce qu’ils avaient c’était une image rock’n'roll, alors que les Beatles avaient un vrai sens de l’humour, que ce soit dans leurs films, dans leur chansons ou ailleurs.
Et puis surtout, si on lit ce top, on a l’impression que les Beatles étaient des types super sérieux qui faisaient qu’écrire des chansons. Qui peut se vanter d’avoir sorti une blague en présence de la reine en lui manquant de respect?
Un de leurs disque n’a jamais été commercialisé parce qu’ils n’arrêtaient pas de se marrer.
Si l’un des Beatles lisait cet article, il se foutrait complètement de ce qui est écrit.
Si vous cherchez l’Amérique c’est à gauche après le Groenland.
Comme mon pseudo l’indique, je suis un grand fan des Beatles.J’ai lu ce topic et j’ai bien aimer.Je pense que c’est à prendre au second degré, c’est de l’humour après tout. Et puis je pense qu’il faut accepter les critiques d’une part et d’une autre part, je pense qu’il faut avoir une bonne connaissance » Beatlesienne » pour écrire un topic avec de tels arguments.
P.S : Pour ce qui est de Yellow Submarine, Il contient le très bon « Hey Bulldog » et le brilliantissime « All You Need Is Love » (Même si il est sorti initialement en single) donc il n’est pas aussi mauvais que tu le prétends.
P.S 2 : Je ne suis pas d’accord Quand tu dis que « Julia » est une chanson mièvre.C’est une très belle chanson de John Lennon, en hommage à sa mère décédée quand il avait 15 ans.
je sais que c de l’humour mais je vais quand meme ajouter : PAS TOUCHE AUX BEATLES !!!!!!!Mais bon meme en tant que fan inconditionnel des beatles j’ai quand meme rie a la 1 …
Les Beatles ? Ils n’ont fait que deux chansons géniales, à savoir With A Little Help From My Friends et Come Together, mais le reste…par exemple, « Julia » part d’une excellente intention, certes, mais au vu du résultat, je suis plus que dubitatif, et l’album Abbey Road est incroyablement mauvais; et même si leur influence est indéniable, je pense que les considérer comme les meilleurs, c’est oublier des groupes géniaux, comme Pink Floyd, The Doors ou encore King Crimson qui ne chantaient pas que des chansons mièvres et redondantes.
Le légendaire guitariste qui a atteint la célébrité mondiale dans le groupe psychédélique a révélé que les « Fab Four » ont toujours été son groupe préféré et admet qu’il aurait tout donné pour rejoindre ses contemporains des années 60. David Gilmour a déclaré : « J’aurai vraiment voulu être dans les Beatles. J’ai toujours été un grand fan. Ils m’ont appris à jouer de la guitare, j’ai tout appris. Les parties de basse, l’initiative, le rythme, tout. Ils étaient fantastiques ».
http://www.monstersandcritics.com/music/news/article_1352972.php/David_Gilmour_s_Beatles_wish
Ahhaha ! J’adore le n°10 ! Sinon, c’est un très bon top ! ;-)
N’ i m p o r t e q u o i. C’est que de la merde ce top sérieusement. Oui, c’est un mauvais groupe, la preuve, ce groupe est considéré comme le meilleur, et c’est bien celui qui a vendu le plus d’album au monde, ils dépassent même Michael Jackson. Les Beatles ont aussi été connu pour leur auto-dérision, ils se foutaient d’eux-même et de leur chanson, comme Rocky Racoon, Paul a dit dans une source qu’il faisait semblant de chanter comme un paysan, exagérément, ils se sont amusés en le faisant et le succès a été fou, contrairement à ce que vous pensez. Donc écoute, tente juste d’écrire une chanson, on verra ;) Paul a écrit plus de 100 chansons et John, 119. Fais de même, je t’attends au tournant :) Sur ce.
J’ai lu ce top. J’ai lu chacun des commentaires. J’ai bien cherché le seconde degré. J’ai re-lu le top. Mais j’arrive toujours pas à le trouver drôle. Peut être parce qu’il ne l’est pas?
Non, sérieusement. Je ne vois que l’abus de substances illicites, là. Parce que Julia nul? Love me do est certes mièvre, mais il faut se replacer dans le contexte, c’est ça qui marchait. J’ai bien l’impression que l’auteur n’a jamais écouté A Day in the Life, Eleanor Rigby, Rocky Racoon, For no One… Sur ce, je vais me consoler avec Let it Be.
A propos de chanson bien mièvre : Chuck Berry « No Particular Place To Go » (« Aucun endroit particulier où aller »)
J’étais anxieux de lui dire ce que je ressentais
On se baladait avec ma voiture
Mon bébé à coté au volant
Je lui volai un baiser au bout d’un kilomètre
Ma curiosité devenant sauvage
Frimant et écoutant la radio
Avec aucun endroit particulier où aller
On se baladait avec ma voiture
J’étais anxieux de lui dire ce que je ressentais
Alors je lui ai dit doucement et sincère
Et elle se pencha et elle chuchota dans mon oreille
Calînant plus et conduisant lentement
Avec aucun endroit particulier où aller
Aucun endroit particulier où aller
Alors on se gara vers une sortie dans le Kokomo
La nuit était jeune et la lune était or
Alors nous décidâmes tous deux d’aller faire un tour
Pouvez vous imaginer ce que je ressentais
Je ne pouvais pas défaire sa ceinture de sécurité
Me balandant dans ma taule
Toujours entrain d’essayer de lui enlever sa ceinture
Pendant le chemin du retour j’eus une malédiction
A cause de la ceinture de sécurité qui ne voulait pas se décrocher
Frimant et écoutant la radio
Avec aucun endroit particulier où aller
Ajouter un commentaire