Parce que rien ne pourra jamais remplacer le stade, la nature, le plein air. Pas même la plus belle des télé « 3D écran titanium coin carré écran plat ». Alors il existe certains sports comme ça qui ne sont pas télégéniques. Parce que trop rapides, ou parce la balle est trop petite. Ou simplement parce que le sport en lui même est vraiment pénible, même tranquillement installé au fond de son canapé. Sélection non exhaustive des sports pour lesquels il faudrait avoir le courage de filer la télécommande à quelqu’un d’autre pour changer de chaîne. Soyez fort.
- Le golf : un parcours de 400 mètres de long, pour une balle de 5cm qui file à 300 km/h. En le résumant basiquement, on comprend déjà pourquoi le golf n’est à regarder que lorsque vous avez perdu la télécommande. D’autant que les pros ne font presque jamais d’erreurs. Donc on regarde péniblement un mec en casquette devant une pub pour une voiture de luxe frapper comme un sourd une petite balle que le caméraman cherche désespérément et qui ira pourtant toujours au même endroit. Vous nous direz « et les putt, c’est marrant les putt ». C’est vrai, mais alors c’est plutôt le mini golf que vous aimez. Et la retransmission manque du coup d’ambiance camping et de petit moulin.
- Le curling : surement aussi peut-être parce que le sport est intrinsèquement chiant. A faire c’est plutôt drôle, mais à voir… Balayer la glace pour qu’une grosse pierre aille plus vite, c’est un concept. Certains en Norvège définissent le curling comme un sport cérébral, proche des échecs. Cérébral, ben voyons. Un peu comme si chez nous on mettait un match de pétanque en examen obligatoire avant l’entrée à Sciences Po.
- Le baseball : parce que le novice (que nous sommes) n’y voit que la répétition, entre deux pubs, encore et encore, du même schéma de jeu et des mecs qui crachent. Alors que l’expert y voit lui la répétition, entre deux pubs, encore et encore, du même schéma de jeu et des mecs qui crachent. Mais ils aiment. « Il y a quelque chose de pourri dans le royaume des Etats-Unis. » disait Shakespeare à qui on avait demandé son avis sur ce jeu simpliste.
- Le hockey sur glace : parce qu’on n’a pas encore trouvé une manière de rendre le palet visible. Le sport a pourtant des atouts, virilité, vitesse, les deux mêmes raisons qui font que les seuls connaisseurs anticipent la position du palet et comprennent donc le match en cours. On en vient à les regarder eux plus que la glace pour découvrir leurs réactions. La télé multiplie donc les ralentis à chaque arrêt de jeu pour nous aider à comprendre. Et votre vie passe donc en slow-motion. A noter qu’on ne parle même pas du hockey sur gazon qui est aussi fatiguant, sans les bastons en plus.
- Le cricket : parce qu’on n’y comprend rien et que ça peut être incroyablement long, jusqu’à près de 5 jours pour un seul match. A moins d’avoir de la famille pakistanaise, ce qui n’est pas donné à tout le monde, c’est juste incompréhensible, avec des scores aussi sibyllins que I »Inde-Sri Lanka : 13-125- (3). A part si vous avez perdu un pari, ne vous infligez pas ça.
- Le patinage artistique : bien évidemment parce que les habits de lumière, de strass et paillettes font mal aux yeux et donnent envie d’appeler le dépannage pour sa télé. Et puis parce que les figures imposées. Parce que Nelson Monfort. Et aussi parce qu’on ne comprend rien à la notation des juges. Et que visiblement le patineur déçu qui regarde les notes avec son entraîneur et un nounours en peluche dans les mains en faisant coucou à la caméra d’un sourire forcé ne comprend pas tout non plus.
- Le combo snooker-fléchettes : bref des retransmissions improbables d’Eurosport dont on se demande encore si ce sont des sports. D’un côté des gringalets anglais capable de faire 12 bandes pour venir s’écraser là où ils veulent, de l’autre des allemands à moustache au bord de la rupture d’anévrisme quand il ne touche pas le centre. A la rigueur ce qu’on regarderait bien c’est un combat à la vie à la mort entre les deux, mais c’est bien tout. Des sports de bar à la télé, c’est jamais très bon: à quand les retransmissions du championnat international de belote de comptoir ?
- La formule 1 : Vaaouuuuum. attention il va s’arrêter au stand ! Holala, la vitesse à laquelle ils changent les pneus. Oh mon dieu, il s’est fait doubler en sortant des stands. Voilà, vous venez d’avoir un résumé du grand prix type dans lesquels on ne double presque plus, voire jamais. Ajoutez tout de même le plaisir des 10 secondes du départ., et vous avez votre quota d’émotion pour l’après midi.
- Le water-polo : parce que tout le monde se ressemble avec son casque, relativement laid par ailleurs, qu’on a toujours bien peur qu’il y ait un noyé, qu’on ne comprend pas grand chose, et surtout parce qu’on ne voit qu’une sorte de grosse éclaboussure qui se déplace dans une piscine mal éclairée. Pas vraiment de quoi sortir une corne de brume et un pack de 24, ni de commenter en direct sur les forums sur le web le match en cours avec d’autres passionnés.
- Le football : parce que trop de foot tout le foot. Et qu’en bons junkies que nous sommes, on en vient à regarder d’énormes daubes d’un peu partout en Europe pourvu qu’il y ait des ballons et des short, c’est à dire tout le temps. Sans compter ESPN classique et la joie d’un vieux Bordeaux-Monaco de 1989, choisi surement au hasard par la chaîne, et dont on connaît en plus le score. Mas qu’on regardera, par acquit de conscience. Alors oui pour ta vie sociale, le foot est un sport carnivore à qui rien ne résiste.
Et vous, vous en voyez d’autres des sports à la télé qui foutent le bourdon ?
Crédits photo (creative commons) : coyote-agile
48 commentaires
Preum’s.
presque d’accord sur tout sauf :
-le snooker à la télé c’est vraiment trippant.
-j’ajouterai la formule 1 (quoi 78 tours de piste , ça dure toute l’après midi)
et pire que tout : concours de cheval.
ah pardon la F1 est déja dans la liste, on est bien d’accord
et regarder une télé-réalité ? Ca compte ? Comment ça c’est pas du sport !!!
Sinon, je rajouterai le cyclisme. Surtout quand la caméra ne filme que le peloton, de près, de loin, de haut… s’il filmait vu d’en dessous, au moins, ce serait rigolo. ou le Tour de France féminin. la je suis pas contre.
Ah non ! Le curling à la télé c’est vraiment bien, c’est un peu comme la pétanque quoi !
Sinon dans le genre sports improbables Eurosport 2 diffuse des perles des fois comme des championnats de bras de fer, de pierre-feuille-ciseaux ou même de jeux videos !! (véridique !)
J’ai jamais regardé mais ça doit valoir le coup d’œil ! ^^
Mais est-ce qu’on verrait mieux le palet du hockey sur glace dans les gradins? Pas sûr… C’est un peu comme le tennis de table voire le tennis tout court, ça doit mieux passer à la télé qu’à l’autre bout du virage.
Sinon, tout à fait d’accord pour la F1, et pour le reste. Le foot ça dépend. On peut tomber sur des matchs plein de suspense avec beaucoup de buts, ou bien un 0-0 dégueulasse style ligue 1 ou aucune des 2 équipes ne veut jouer.
J’aurais bien ajouté le biathlon et certaines épreuves d’athlétisme genre le 5000m ou le marathon. Pas très palpitant…
Redites que le snooker est chiant et je m’énerve …
Bah et le cyclisme ??? il a été oublié !!! ah non ne me dites pas que c’est un sport fascinant, je l’aurais même mis dans les 3 premiers quoi.
La F1 c’est tellement vrai.
Pour la F1 ce n’est plus vrai depuis cette saison avec l’introduction des nouvelles règles DRS / KERS et usure de pneus Pirelli
le tennis!! parce qu’a la fin, c’est nadal qui gagne tout le temps
Bien joué dans la vision périmée de la F1…
Grand prix de Chine : 85 dépassements. Turquie : 130 dépassements…
http://vimeo.com/23514962
Après, c’est sur que les commentateurs français sont pas les plus nerveux, mais je crois que le plus chiant avec la F1, c’est quand même l’avis tout fait des gens qui la regardent pas…
Le snooker c’est vraiment fun à regarder. Et je mettrais le foot bien avant le hockey ! 90 minutes ça peut être salement long !!!!
Top pas trop mauvais si ce n’est que celui qui l’a fait, ca fait longtemps qu’il n’a pas regardé la F1.
La saison passée était déjà superbe, et meme les « vieux de la vieille » parlent déjà de la 2011 comme certainement la plus intéressante de l’histoire.
Pas d’accord du tout pour le hockey ! c’est génial à regarder quand ce sont des games intéressants (en gros quand le Canada et les US jouent !!) et la rondelle avec un peut d’entrainement on la voit !!! Par contre j’aurai ajouté le Foot !!!! ça c’est un sport chiant ! des gars payés une fortune qui courent après un ballon et qui en font des caisses quand ils tombent tout seuls sur la pelouse !
Sinon j’ai bien trippé aux JO pendant les match de curling ! mais c’est vrai que c’est uniquement grâce aux pantalons de norvégiens !
Reconnu sport depuis 2000 une partie d’échecs, c’est pas mal.
Le cyclisme, c’est cool : Paris-Roubaix : 8041 dépassements ! Rien à voir avec la formule 1 j’ai envie de dire.
Sinon je rajouterai quand même la voile, le badminton (spectaculaire, mais ça va trop vite pour qu’on voit le volant …)
Huhu, avec une mauvaise langue pareil n’importe quel sport devient rapidement un supplice pour le spectateur.
Y’a le marathon aussi, regarder des mecs trottiner pendant 2h30 tout en étant harcelé par des journalistes en moto et en sachant pertinemment qu’à la fin, c’est l’éthiopien qui gagne.
Le Basket ? Le Tennis ?
Effectivement, le foot est très sous-côté pour ce qui est du chiant: il se passe pas grand chose pendant la plupart du match…
Le cyclisme, ça dépend quelle épreuve; Paris-Roubaix c’est un bonheur à regarder! Par contre j’avouerais que le Tour de France est un peu long…
La F1, c’est quand même bien chiant je trouve. Voir des bagnoles tourner en rond pendant 2h, pour que de toute façon ce soit le meilleur modèle et pas forcément le meilleur pilote qui gagne, super!
@Fajr Breeze: comment ça c’est chiant le basket? Il se passe un truc toutes les 15 secondes!
Autant je suis totalement d’accord sur la F1 (non seulement c’est chiantissime, mais en plus c’est déclencheur de migraine au bout de seulement 3 tours de piste), le foot, et le golf, autant je dis NON pour le hockey sur glace!! C’est un sport rapide, technique et viril (faut avouer que c’est l’un des seuls sports non « de contact » où tu vois les arbitres, bras croisés, attendant que l’un des 2 bagarreurs soit par terre, ou limite mourrant–et avouons le, c’est assez drôle en majeure partie) — moi j’adore mon hockeyeur de copain et tous les hockeyeurs !! Vive le hockey (c’est bon jl’ai assez dit que j’aimais le…hockey?)!
@gash : oui, on voit mieux le palet des tribunes en hockey. C’est la retransmission télé qui est compliquée, même si en regardant les mouvements des joueurs, on comprend le match.
Par contre, vous avez essayé le hockey en streaming sur Internet ?
Intéressez vous un minimum pour la F1 et vous verrez que c’est pas chiant, surtout récemment où l’on assiste à de superbes courses…
Navre mais pour une fois , c’est un mauvais top. Le curling c est un sport très stratégique, moins que physique c est sur. Moi ca m a passionne a Vancouver, et la F1 aussi… Le hockey est le sport que je pratique alors l humour a deux balles non merci..
Surement un top écrit par un fan de rugby en mode marcel-calecon-bière pour bien rentré dans le cliché qui n a jamais mis les pieds sur un terrain!
quand on parle d’un sujet chiant,fo pa s’étonner ke le top le soit mé c p’tet psk je D.E.T.E.S.T.E le sport
@ amina : salut ici le langage SMS t’oublies merci !
Alors absolument pas d’accord pour le hockey!!!
L’interêt n’est pas de suivre stupidement le palet comme tu suis stupidement un ballon de foot (le 10è sport chiant à regarder…) mais de regarder comment les joueurs jouent. La patinoire est petite, les déplacement sont limités c’est là l’interêt!!!
moi je suis au canada depuis un mois, je ne connaissait aucune règles du hockey à part qu’il fallait marquer (un peu comme tout le monde quoi), et ben franchement en suivant tous les soirs un match c’est vachement plus trippant qu’un match de foot…
Enfin bon quand on connait pas c’est plus facile de taille
Juste un truc, je crois que pour la pétanque on ne dit pas un match mais une partie. Enfin, c’est un détail… Bon top sinon, pour moi qui n’aime pas (mais alors grave pas du tout) le sport, j’ai encore un raison de le fuir ^^
« une » raison, pardon
Assez d’accord avec le hockey, en ayant pratiqué ce sport et suivis un grand nombre de rencontres!
Pour avoir emmener ma copine a plusieurs rencontres (voir quelques matchs à la TV), il galérait a suivre le palet qui fusait mais une fois qu’elle commençait a anticiper la position du palet, elle trouvait ce sport plus que intéressant.
Les rencontres TV en France (il y en a des fois) ne rendent pas le sport attractif parce que les commentateurs sont encore au stade de chercher le palet!
Regarder donc des matchs sur ESPN voir RDS pour les non-anglophones, et vous verrez ce sport différemment!
Par contre, rien avec le foot us, qui aurait mérité sa place avec les pubs après toutes les 4 actions, et d’un jeu de 8 secondes sur une préparation secrète de 2 minutes. Et la comparaison assez primaire avec le rugby, qui hormis, la balle ovale et les chocs n’ont pas grandes comparaisons!
Le cyclisme !!!!!
La marche athlétique! Le sport le plus nuuuuuuuuuul au monde :D Non sérieux, c’est tellement naze, c’est incroyable, tu vois les mecs qui sont en train de faire des efforts pour marcher plus vite, je vois pas l’interet de pas courir dans ce cas ^^ Et bien sur les competitions font plusieurs heures :D
La marche, ça fait trop péd tellement ils rouelnt du cul…
Le water-polo est peut-être ennuyant à regarder (enfin moi j’ai jamais vu), mais par contre qu’est ce qu’il est dur à pratiquer ! Croyez moi^^
Est-tu sérieux lorsque tu écris : « Trop de foot tout le foot. » ? Parce que le reste du post semble sérieux, donc je me demandais.
(Je précise que je demande ça, parce que j’ai l’impression que tu essaies d’imiter l’adage « Trop de loi tue la loi. »)
hihi le gars qui s’énerve parce qu’on fait de l’humour sur le sport qu’il pratique :
« humour a deux balles non merci.. » et le second degré alors ?
Comme presque toujours, très bon top de kelolo, qui détient la palme de l’humour…
Le saut à ski, catégorie grand tremplin, voir des gens faire le mm geste en espérant avoir le vent dans le bon sens…
Le 50km marche.
Le basket, le seul sport ou le contact n’est pas autorisé, mais les coups bien reel.
Le catch, surtout en direct!!!
fr0u
Genre le mec, je me crois sur le site de l’Assemblée Nationale.
T’es perdu mon coco…
Dans ce cas, faut pas rester là, laisse les grands entre eux.
mdr FrOu, va faire un coup de saut à l’élastique…….sans élastique
Le hockey, d’accord, quand on connait pas, c’est dur de comprendre la raison des allers-retours de ces gars en armure. Il reste quand même le plaisir des bastons, qui devrait le positionner laaaaaaaargement en dessous du snooker-fléchettes…
Par contre, le water polo PAS D’ACCORD !!
Y’a la virilité, la vitesse, les bastons, des règles pas plus complexes qu’ailleurs (à part le hors-jeu, rien que de très classique : faut mettre cette putain de balle au fond), et EN PLUS, un vrai ballon bien visible.
Non, le seul truc chiant quand on regarde du water polo à la télé, c’est qu’il faut poser une aprèm de RTT pour se laisser le temps de trouver la chaîne qui le diffuse…
Le cheval assurement
Citer le criquet « parce qu’on n’y comprend rien » c’est grotesque tellement ce jeu est simple. Si je te file l’eau chaude monsieur l’auteur tu penses que tu peux inventer l’eau tiède ou tu ne comprends toujours rien?
Complètement d’accord avec Minimoi! Le hockey, la Formule 1 et le curling sont LES SPORTS.
Le hockey a la fougue; la Formule 1, la vitesse et le glamour; le curling, la stratégie.
Alors, par contre: le cyclisme… Regarder pendant des heures et des heures, des files et des files de pauvres bougres suant et fatiguant pour ne même pas les laisser reprendre leur souffle à l’arrivée et leur coller un micro au nez attendant LA réponse à LA question intelligente de l’année, genre: « Vous êtes content d’avoir gagné? » Evidemment qu’il est content! Le contraire serait surprenant.. mais il ne peut pas le dire… Il ne peut même pas respirer…
Et les commentaires qui assaisonnent cette agonie à deux roues: … sans commentaires.
mouais de mon point de vue de Suisse on remplace le hockey par le rugby parce que c est un peu pareil. mais en lent.
ok le curling c est chiant. mais a ce titre on peut rajouter la petanque parce qu a la tele c est vraiment nul. en plus la petanque sans soleil ni pastis ca ne sert a rien.
le baseball on dira qu il faut regarder le debut et la fin du match.
mais surtout vous avez oublier un des sport les plus chiant les plus insupportable et les plus ininteressant a la tele. le Sumo
je rejoins pas mal de monde pour le snooker. ça a l’air d’un chiant terrible à premiere vue mais pour peu qu’on se laisse à regarder et s’y interresser,c’est vraiment prenant malgré l’absence d’ambiance. les regles ne sont pas si compliquées et on se prend vite au jeu de voir comment un joueur se sort d’une situation delicate grace à son cerveau et son adresse. D’ailleurs si eurosport passe regulierement les grandes competitions, c’est que le plublic est là
Comme plusieurs ici, je suis pas d’accord pour le hockey…Dommage que ce sport ne soit pas très « connu » en France. Je trouve d’ailleurs que c’est le sport plus distrayant à regarder, meme à la TV! : )
J’aimerais juste dire que la ryder cup, compétition internationnal de golf est le troisième évènement sportifs le plus regardé au monde ! Donc, arrêtez, bande d’ignards consanguins de dire que le golf c’est chiant, kelolo, tu n’es qu’un ignorant illétré.
Si on prend dix minutes pour se renseigner sur le système de notation, le patinage artistique devient très intéressant à regarder, et beau aussi. j’ai une préférence marquée pour les hommes, parce que du fait de leurs tenues plus sobres, ils doivent en faire beaucoup plus pour en jeter que les femmes ou les couples. Quand on a bien compris le truc et qu’on suit un peu, ça peut provoquer des réactions similaires à celles qui peuvent s’observer chez un fan de foot devant un match de son équipe préférée. Ca fait deux ans que je m’y intéresse, et aux derniers championnats d’Europe j’aurais bien hurlé en voyant Kevin Van Der Perren finir quatrième. Sans parler des Jeux Olympique d’hier de Vancouver. Lysacek médaillé d’or… et Johnny Weir sixième… et je vous ai tous perdus, là.
N’empêche, le patinage artistique, c’est le bien! 8D
par contre, je plussoie le foot, la formule (qu’est-ce que j’en ai bavé avec ma famille qui regarde tous les GP…) et le curling XD
J’ai aussi une dent (un CROC!) contre le snooker, parce qu’après le désastre des tremblements de terre au Japon, la Fédération s’est débrouillée pour que le Championnat du monde de patinage artistique puisse avoir lieu, en Russie. Et au lieu de nous le diffuser, sur Eurosport ils nous on mit des REDIFS de snooker. FML.
Y a le rugby aussi. Parce que des boeufs qui se font des passes – pas en avant malheureux ! – et qui se rentrent dedans et poussent, c’est déjà chiant. Mais alors quand votre femme les trouve sexy, c’est le comble. Regarde chérie, moi aussi je suis gros !
Super fan de snooker. Le silence est de rigueur dans la salle pour observer les coups parfois incroyables des joueurs. On peut kiffer une super défense ou évidémment une magnifique attaque. Et lorsque que le joueur se lance sur un break de 147 points à fond les gamelles comme Ronnie O’Sullivan, vainqueur du dernier championnat du monde, on applaudit!
Ajouter un commentaire