Crédits photo (creative commons) : jdhancock
Avec le récent rachat de Lucasfilms par Walt Disney, les fantasmes et les spéculations sur les films à venir vont bon train sur la toile. Une fois l’euphorie du début et les premières vannes passées, on sent l’inquiétude pointer le bout de son nez. La faute à la dernière trilogie en date, la prélogie des années 2000, qui nous a laissé un petit goût bizarre dans la bouche. On était très content de retrouver Yoda, Obi-Wan et toute la clique, mais il y a quelques éléments qui nous ont rendus perplexes, et sur lesquels on aurait bien voulu interroger ce bon vieux Georges…
- Comment Jar Jar Binks peut-il devenir sénateur ?
Gérard Lenormand avait bien proposé Mickey premier ministre, mais là ça va encore plus loin ! Jar Jar Binks c’est le plus gros boulet de la galaxie, voire même de l’histoire du cinéma ! Une sorte de Pierre Richard de l’espace. Tout ce qu’il touche, ça part en « couillissa ». Pas étonnant que ça soit lui qui propose de donner les pleins pouvoirs au Sénateur Palpatine, alias Dark Sidious… Vous nous direz, on a bien eu Morano ministre alors… - Comment le conseil des Jedi ne sent-il pas plus nettement l’émergence de Dark Vador ?
Elle déconne pas un peu la « perception du côté obscur » des membres du conseil ? C’est pas pour dire, mais du début à la fin, ils ont le Sénateur Palpatine sous le nez, et y’en pas un qui renifle le coup. Et puis Anakin, qui passe son temps à mentir, désobéir, qui se tape Amidala en toute impunité et qui massacre à tour de bras une tribu entière sur Tatooine ; il finit tranquillement par décapiter Dooku et à causer la mort de maître Windu. Personne ne bronche. Yoda, Obi-Wan, une petite baisse de régime ? - Pourquoi le général Grievous tousse-t-il ?
Peut-être qu’il a passé sa jeunesse à fumer des gitanes maïs lasers ? Ou qu’il fait de l’asthme robotique ? La vérité serait que comme Vador, il s’agit d’un être « robotiquement modifié ». Non parce qu’a priori, si la médecine est capable de transformer un mec en robot, elle peut peut-être lui soigner sa bronchite au passage, non ? (Voir aussi le point 5) - C’est quoi l’état de forme réel de Yoda ?
Il passe la moitié de la trilogie le cul dans son fauteuil du conseil ou à claudiquer avec sa canne ; on parierait bien qu’il a des fuites urinaires et qu’il ne met pas une oreille dehors pendant la canicule… Et puis d’un seul coup, il dégaine son sabre et il tient tête aux plus puissants guerriers siths. Excuse-nous Georges, mais sur ce coup-là… - Pourquoi est-ce que la médecine n’a pas suivi les mêmes progrès technologiques que le domaine des armes ou des moyens de transport par exemple ?
Que les robots toussent ou aient de l’asthme, à la limite on est prêt à comprendre (voir point 3). Mais on voyage dans l’espace à la vitesse de la lumière, on a découvert des centaines d’espèces alien, on a des pistolets qui tirent des lasers, mais on n’a encore pas trouvé la solution pour qu’une femme accouche de jumeaux sans en mourir ? Ok, elle a subi un léger étranglement « vadorien », et elle y met un peu de mauvaise volonté, mais quand même… - Pourquoi personne n’est choqué qu’Amidala sorte avec un adolescent de plus de 10 ans son cadet… ?
On attend quoi pour lui coller un procès ? Roman Polansky il a été emmerdé pour moins que ça… Personne ne bronche parce que c’est la Reine de Naboo ? La justice à 2 vitesses, ce n’est pas un truc réservé qu’aux terriens apparemment… Si Strauss Khan et Clinton avaient été politiciens sur Naboo ils seraient sans doute bien peinards à l’heure qu’il est. - Quelle est la réelle utilité des droïdes de combat ?
Et qu’on ne me dise pas qu’ils servent à se battre ! Quand on voit la facilité déconcertante avec laquelle Jedi, soldats humains, et même Gungans les réduisent en pièces, l’argument devient irrecevable. De la vulgaire chair à sabre laser. A la limite on veut bien les imaginer poser des PV aux vaisseaux mal garés, ou au max, faire l’entrée dans un bouge crado de Tatooine ou de Coruscant, mais pas plus. - Le « chef coiffeur » du tournage est-il perpétuellement saoul ?
Est-ce que c’est le même mec qui « coiffe » Lady Gaga ? Parce que les coupes de cheveux d’Amidala sont très légèrement capilotractées. Si on ajoute à ça les Jedi avec leurs vieilles nattes de forains, ça commence à faire beaucoup. Lucas devait être à moitié fétichiste là-dessus, y’a pas d’autre explication… - Est-ce que c’est vraiment l’amour d’Anakin pour Padmé qui le pousse du côté obscur de la force ?
Non parce qu’on pourrait trouver une autre explication, car par exemple le fait qu’il soit prétentieux, insupportable, désobéissant et imbu de lui-même ? Et si les autres lui avaient trouvé un autre surnom que « Annie » (ça fait quand même un peu trop bouffeur de sucettes, il faut l’avouer) ça l’aurait peut-être aidé à contenir sa colère et à rester du bon côté de la force non ? - Dark Sidious il croit que porter une capuche sur sa tête et modifier sa voix préservera son anonymat ?
Et le pire c’est que ça marche (voir point 2) ! Il passe même ses « appels holographiques » comme ça. C’est ça un appel masqué ? Franchement, c’était pas compliqué de trouver une perruque ou une fausse moustache et ça lui serait allé à ravir.Et vous, vous lui demanderiez quoi à George Lucas ?
Crédit photo : JDHancock
Commentaires au top
T'as quelque chose à dire, une réaction ? C'est ici. Oui, c'est bien fait hein ?
- Grievous tousse parce que, dans les dessins animés entre l’épisode 2 et l’épisode 3, un jedi lui fait un « étranglement avec la force », et depuis il a mal à la gorge.
- Grievous tousse avec des bruits de toux de Lucas himself. Les studios l’ont enregistré en cachette pour lui faire cette blague à l’insu de son plein gré.
mort de rire. on n est pas non plus étonné de voir Paimé, enceinte de jumeaux à priori à terme, courir vers Anakin. Notons également le destin rétrograde de cette femme qui de reine de Naboo devient senatrice puis simple femme en congés maternité victime en toute fin de violences conjugales.
Pourquoi Luke, fils de Anakin, est envoyé pour sois-disant préserver son anonymat sur la planète où Anakin à grandi, et surtout, pourquoi, alors qu’il est l’élément qui peut faire basculer absolument toute la galaxie, NE CHANGE IL PAS DE NOM DE FAMILLE PUTAIN. C’est vraiment complétement con ! Si les clones ouvrent l’annuaire, ils ont juste à chercher à Skywalker pour retrouver le fils de Vador ! (ok ya pas d’annuaire mais quand même.)
Moi j’ai une petite question, pourquoi qaund Luke demande à Leïa dans ‘Le retour du Jedi’ si elle se souvient de sa mère, elle répond qu’elle à quelques souvenirs. Alors que bon, Padmé est morte le jour de sa naissance.
aoustin : énorme. Tout simplement énorme. J’ai failli m’étouffer avec mon jus d’orange en lisant « violences conjugales ».
Sinon, c’est exact que la « perception » (hm) des Jedi est complètement défaillante, ils passent 3 épisodes en présence du seigneur noir des Sith, et ils lui parlent comme ça, normal.
Questions supplémentaires : Yoda, pourquoi il retourne pas l’achever, l’empereur à la fin du combat dans le Sénat ? Franchement !
Pourquoi Obi-Wan, dans le même ordre d’idée, n’achève pas Anakin, qui est en train de crame vif au bord d’une rivière de lave ? La compassion (et éventuellement, l’intelligence d’achever un Sith), il connait pas ?
Pourquoi, enfin, pourquoi Anakin est-il con à ce point ? Pourquoi bon dieu, mais pourquoi…
Et là, j’vais passer pour un gros lourd, mais je trouve ce top un poil… Bâclé. En grand fan de Star Wars, j’ai l’impression que l’auteur a simplement voulu jouer la carte de la mauvaise foi, sachant que bon, pour la plupart des questions que tu poses, la réponse se trouve dans les films OU à la rigueur, dans les dessins animés/comics/livres de la saga.
Aoustin : j’ai bien plus ris avec ton commentaire qu’en lisant le top au complet. C’est terrible, les violences conjugales ^^
Polansky ? Polanski !
Bon, je suis pas George Lucas mais comme a dit Gambit il y a pas mal de questions du Top qui peuvent trouver une réponse pour peu qu’on y regarde de plus près…
1) D’accord, là c’est un mystère de la galaxie. On peut juste imaginer qu’il représente la part Gungan de Naboo ?
2) La vision des Jedi est obscurcie par les pouvoirs de Sidious, tant pour le repérer lui-même que Vador. Ca paraît peut-être un peu gros mais Sidious est quand même sacrément puissant et emploie une grande partie de cette puissance à cacher ses plans et le passage du Côté Obscur d’Anakin (même si on voit qu’il y arrive pas toujours, cf Episode 2). On peut aussi ajouter que les Jedi sentent l’embrouille mais croient à la Prophétie, d’où leur « confiance » en Anakin.
3)Comme a dit Rasty, on voit dans la première série Clone Wars que Mace Windu comprime ce qui sert de cage thoracique à Grievous avant que celui-ci ne s’échappe de Coruscant, et donc juste avant le début de l’épisode 3.
4)Je comprends pas le but de la question. C’est un problème que Yoda ne se déplace pas tout le temps en ninja ? Au contraire, il se déchaîne quand vient l’heure du combat, mais seulement à ce moment-là car autrement c’est pas nécessaire.
5)La réponse est dans la question.
6)Entre Anakin qui a 20 ans et Padmé 30, je trouve pas ça choquant outre-mesure…Mais ça c’est personnel. Sinon, histoire d’amour secrète ça veut peut-être dire que personne n’est au courant (ou presque) et donc personne ne peut être choqué dans la saga.
7)Les Gungans se font quand même exploser par les droïdes hein. Les Jedi sont…des Jedi, ça me semble logique qu’ils puissent rétamer des droïdes. Les clones sont supérieurs aux droïdes grâce à leur pensée non programmée. Après on peut faire la critique qu’on a fait aux Stormtroopers, ils savent pas viser, mais dans ce cas on regarde aucun film d’aventure, car si le héros se faisait toujours toucher par ses adversaires, la fin est vite arrivée…
8)Je crois que le but de Star Wars n’est pas de rendre l’atmosphère de notre bonne vieille planète. Enfin il me semble. Donc ce serait assez normal que les coupes de cheveux (entre autres choses) soient différentes, bizarres et extravagantes.
9)C’est pas vraiment une question, juste une observation que n’importe qui ayant regardé les films aurait fait.
10)Voix modifié, visage invisible. En tant que spectateur évidemment qu’on sait qu’il s’agit de Palpatine, mais en quoi ce serait évident pour les personnages ? Rien ne permet de le savoir quand on le voit.
Bon, je vais peut-être passer pour un gros troll à reprendre les 10 points comme ça, mais en tant que fan de Star Wars j’ai trouvé ce top un peu de mauvaise foi ^^
moi je pense qu’anakin a visité le coté obscur de padmé
Anakin et Padmé n’ont que 5 ans d’écart ;) Dans le I, il en a 9, elle 14 (le poste de reine de Naboo est assez particulier)
@Clagos
Et tu es à peu près autant de mauvaise foi en extrapolant à mort sur certains points.
2) Rien n’est dit au sujet d’une certaine altération de la réalité.
4) Sans faire des salto pour descendre les marches, se déplacer normalement pourrait être un bon début, au lieu de faire l’handicapé avec une canne et se transformer en shinobi avec un sabre laser dans la main.
10) Non et non et re-non, tu le calcules de loin le palpatine, faut quand même être un sacré jambon pour pas le voir.
Merci Clagos, je me sens moins seul.
Psykostick : 2) aucune altération de la réalité. Mais tout au long de la saga, la puissance de Palpatine/Sidious est démontrée. Il parvient tout de même à défaire l’un des plus grands Jedis de l’Histoire, à savoir Yoda. Il joue double jeu et parvient à monter de toutes pièces une guerre qui va servir ses propres intérêts, peu importe le camp qui l’emporte. En bref, Palpy, c’est La superpuissance, il n’y a rien d’étonnant à ce que les Jedis ne le repèrent pas. De plus, à un moment dans l’épisode 2 ET dans l’épisode 3, Mace Windu et Yoda s’entretiennent justement sur le fait que le Côté Obscur « trouble tout ». Leur vision du Côté Obscur est… Obscurcie ;)
4) Yoda est vieux et fatigué. Bouger comme il bouge lors des combats l’oblige à faire appel à la Force. Mais mine de rien, c’est fatiguant, pas étonnant donc qu’il ne se serve de ses capacités que quand la situation l’exige.
10) Je pense que pour ce point, tu fais preuve d’une certaine mauvaise foi due à ta qualité de visionneur omniscient. Pour les Jedi, Palpy c’est un pote hein. Je vois pas pourquoi ils le soupçonneraient. Pour les Séparatistes, Palpatine est un ennemi à abattre. Difficile du coup d’imaginer qu’il est en fait celui qui tire les ficelles.
Si je devais dire tout ce que je n’ai pas aimé ou trouvé incohérent dans cette trilogie, il faudrait bien plus qu’un Top 10 ! Un Top 50, au moins !
Nan mais juste une question aux fans : Comment Obi Wan peut-il laisser Anakin crever comme un chien comme ça ???
C’est inhumain (ils ont étés amis quand même non ?) et c’est idiot (il laisse en vie un ennemi trés dangereux).
Nan ce film a été mal ecrit, c’est tout. C’est gentil aux fans de trouver des excuses genre « C’est grace à la Force ! » ou « C’est expliqué dans Clone Wars ! » (Dans quoi ?) mais la vérité c’est que le scénario n’est pas assez bon, à l’image de cette histoire d’ado tête à claque qui deviendra … (ça fait mal de le dire) … Dark Vador !
@Jean-michel Jar Jar
+1
Le principal problème de Star Wars, et là je vais me faire détester, c’est d’avoir voulu se développer. L’univers des SW se développe à partir d’une trilogie géniale. On connait tous la légende de la création de Star Wars (les royalties sur le merch de Lucas, la 20th century tout ça tout ça….) et donc il n’y avait aucune raison à l’époque de prévoir un prélude à cette histoire, le succès commercial étan alors plus qu’incertain. Mais ça aurait du en rester là, éventuellement écrire quelques bouquins pour le prélude.
Et c’est là le problème, la prélogie, les clones wars et certains comics cherchent à expliquer des points qui auraient mieux fait de rester obscurs, parce qu’ils accumulent certaines incohérences, malheureusement.
Psykostick : Non, tu ne vas pas te faire détester :) même si je suis et reste un grand fan de Star Wars, je ne nie pas qu’il y a une utilisation du concept jusqu’à la corde. Certaines choses auraient gagnées à rester mystérieuses, et vouloir tout expliquer c’est un peu gâcher l’histoire. La prélogie est plus un prétexte pour les producteurs afin de faire rentrer l’oseille, et pour George Lucas un moyen de perfectionner voir de devenir un pionnier dans certains domaines techniques. Un vrai terrain d’expérience. Maintenant, même si tout le monde se sert de Star Wars pour se faire sa place au soleil, je ne vais pas cracher sur l’UE, qui nous a offert des histoires assez spectaculaires.
Pour ce qui est d’Obi-wan abandonnant Anakin à son sort, ça s’explique simplement : c’était son ami, il ne peut pas se résoudre à l’achever sommairement. Donc il l’abandonne sur place, persuadé qu’il n’en réchappera pas. C’était sans compter sur l’intervention de Dark Sidious, qu’Obibi ne pouvait pas prévoir. Maintenant, je suis d’accord, c’est rude de laisser son « frère » mourir brûlé vif ^^
Un peu exagéré ce top… Un peu de mauvaise foi également.
@psykostick : Je suis d’accord, c’est pareil pour les Batman de Nolan ou les James Bond recents pour moi. Pourquoi vouloir rendre credible des personnages qui ne le sont pas (un milliardaire qui se deguise en chauve-souris et un agent secret qui travaille sans couverture ?). Il faut assumer le coté irréaliste du truc.
@Gambit : Alors pour toi il est beaucoup plus logique de se dire « C’etait mon ami, alors je vais le laissé brulé vif et se vider de son sang ! Je pourrais l’achever et mettre fin à tout ça … mais ce serait trop horrible ! »
Toi t’as aimé cette trilogie, bah tant mieux, mais pour moi c’est pas du tout ce qu’il fallait faire.
Ola, Jar Jar, on se calme :) j’ai bien précisé que je trouve ça aussi violent que toi, comme décision, alors on se calme et on évite de venir aussi obtus et agressif. Je n’essaye pas de t’imposer mon avis, je te donne juste une explication plausible à cette décision très Jedi. Si tu relis mon dernier commentaire, je rejoins la plupart des propos que tu as tenu sur les problèmes de cohérence scénaristique.
Peut-être que je me fais des idées, mais tu me fais penser à une sorte de troll débutant ^^
@Gambit : NAN MAIS JE M’ENERVE PAS !!! C’EST TOI QUI T’ENERVE !!! lol, nan c’est vrai qu’en me relisant je parait agressif, j’ai été maladroit, au temps pour moi.
Nan mais le truc, c’est que une nouvelle trilogie Star Wars qui raconte comment le pere de Luke est devenu Dark Vador, on en a tous rêvé etant petit. Elle est finalement arrivée, et c’est rien de dire qu’elle m’a déçu. Pour moi y a rien à sauver.
Exemple : Quand t’es gosse que que t’imagines Anakin Skywalker en grand Maitre Jedi, stratege millitaire, meneur de la République, et que tu te retrouves avec un ado rebelle à 2 balles, completement instable et totalement influencable … bah deception ! Et c’est la même chose pour ce fameux combat entre Vador et Obi-Wan. L’Obi-Wan que j’ai connu etant gosse n’aurait pas fait un truc pareil !
Enfin voila. Encore désolé si j’ai été agressif (Raah, t’as raison, je suis un trés mauvais troll ^^ )
@psykostick : Par contre je suis pas d’accord quand tu dis qu’il fallait pas de nouvelle trilogie. Si, il en fallait une, mais une autre.
Gambit, je crois qu’on a la même vision de Star Wars, j’ajouterai rien pour répondre à Psykostick vu que tu as déjà dit tout ce que j’aurais souhaité dire ^^
Après je suis bien d’accord pour dire que la prélogie c’est commercial, et tout ce qui s’est ensuivi aussi, etc. George Lucas a toujours été fort pour vendre son univers. Mais d’un autre côté ce serait un peu hypocrite de trop s’acharner dessus : honnêtement, vous vous êtes ennuyé à regarder la prélogie ? Vous avez détesté ces films ? Peut-être que mon cas est isolé mais je suis quand même content de les avoir vu moi, j’ai passé un bon moment en les regardant. D’ailleurs sans cette prélogie je pense qu’une bonne partie de l’Univers Etendu dans l’ancienne République n’aurait pas vu le jour, et franchement dans ce contenu-là on a des histoires (comme celle de Revan par exemple) qui sont vraiment pas à jeter. Mais j’extrapole je crois :D
PS : si y’a bien un point sur lequel je suis d’accord avec les commentaires précédents, c’est la nullité d’Anakin. Chaque nuit de pleine lune je brûle une effigie d’Hayden Christensen, des fois que…
Ah ah, je pense qu’au final, on est tous d’accord, même si ça a été dur de se rejoindre : la prélogie a été ratée d’un point de vue scénaristique parce que l’idée a été ensevelie sous le poids du chiffre d’affaire et du dépassement technologique. Au final, les épisodes contant l’histoire de Dark Vador avant sa chute sont comme une sorte de plaisir coupable : on sait que c’est pas terrible, mais on peut pas s’empêcher de regarder et d’apprécier parce que c’est Star Wars et que ça nous parle. C’est bête, un fan :)
PS : Alors je ne suis pas le seul à faire ça…
@Clagos
Je suis tout à fait d’accord avec toi, le seul point plus ou moins justifié de ce top est le point concernant Jar Jar, et même les gungans en général qui sont pour moi l’un des points les plus abusés de la trilogie.
Tout le reste est expliqué dans les films et peut être dans l’univers étendu. On ne peut pas remettre en cause l’anonymat de Sidious dans la mesure où il est considéré comme l’un des plus puissants maîtres sith, a passé une grande partie de sa vie à masquer son attachement à la force. C’est le principe même des siths d’ailleurs que d’être des gros fourbes. Et puis si la cape et la modification de voix vous conviennent pas les autres, je sais pas ce qu’il vous faut… ça reste du cinema et on doit comprendre ce qu’il se passe, et je pense que le pigeon voyageur subluminique aurait été un poil moins cinématographique.
Les droides eux jouent sur le nombre: Alors que les clones étaient à peine au nombre de deux millions, les droides eux atteignant 1000 fois ce chiffre voire plus. Alors certes ils sont pas bien malins, ils ont été crées pour plaire aux enfant mais qu’attendre d’un droide seul qui coute 50 crédit pièce à construire en 2 minutes?
Je pourrais continuer longtemps, mais perso je pense que le prélogie a été une grande réussite malgré tous les trolls qui suivent la masse de raleur en disant « haaaaan c’est pas comme avaaaant » non, scenaristiquement ça tient (surtout le 3) l’avènement de vador est très bien mis en scène, la réalisation est nickel. Le vrai problème c’est que le licence a été « infantilisée ». Dire que la prélogie est commerciale… si ça vous amuse, mais l’histoire de la prélogie existait bien avant la réalisation des films donc l’argument devient irrecevable. On a tous été content de retrouver star wars au cinéma vous pouvez pas le nier.
Ah et dernier point, arreter de parler de trucs « réalistes » sinon star wars n’est pas fait pour vous, allez regarder des films d’auteur et tenez en vous là (ce qui est pas plus mal remarque). A partir du moment où on parle de voyage spatial je vois pas où est le réalisme… A ne pas confondre avec cohérence ;)
Bon c’est vrai que Yoda a pris un ptit coup de vieux. Dans l’empire C-A, on apprend qu’il a plus de 900 ans. Donc en à peine 20 ans entre les épisodes III et V, il a mûri plutôt vite. Donc, sur Dagobah, on vieillit comme des Chiens (7 fois plus vite) , à bouffer de la merde en ragoût. Donc, faut pas y aller en treck……
@ Engloutous: l’annuaire doit bien exister à cette époque, genre 3615 Dark pages ….
Comme prévu les fans de Star wars ont peu d’humour sur Star wars…
Et si le problème venait de 2 choses ultra simples ?
- les fans (dont je fais parti) ont tellement fantasmé les origines de Star Wars qu’ils se sont faits leur propre prélogie dans leur imagination, ce qui représente forcément des choses différentes de ce qui a été réalisé par Lucas 30 ans après
- Lucas n’a pas réalisé ses 3 films pour les fans mais pour le pognon… Et ça c’était déjà vu dans l’épisode 6 que seul l’appât de gain faisait fonctionner Lucas depuis le succès de l’épisode 5…
Les fans de Star Wars manquent peut-être d’humour, mais troller dans le but de faire du clic et est topiteur de la semaine, c’est pas bien mieux…
Pfiou, j’ai pas l’intention de repartir dans une polémique absurde qui s’éloigne du sujet principal du top, je vais simplement répondre à Johnny : ton commentaire trollesque au possible me fait vraiment rire, preuve que les fans peuvent aussi faire preuve d’humour et savent aborder le sujet avec discernement et esprit critique. A bon entendeur :)
Pour répondre à blfbofw plus haut : Leia a simplement des souvenirs de sa mère adoptive, quand elle en parle elle ne sait d’ailleurs même pas qu’elle est la soeur de Luke
Dur d’avoir de l’humour sur un sujet sur lequel on se fait tailler en tant que fan à chaque fois. C’était marrant une fois, au bout de la centième on en a un peu marre des arguments de mauvaise fois
Et évidemment que star wars c’est pour le pognon… pour quoi d’autre? Quels films ne sont pas fait pour le pognon? quelques films d’auteurs qui sortent dans certaines salles seulement, de projets de fin d’étude… c’est tout
« Roman Polansky il a été emmerdé pour moins que ça… »
Roman Polansky a drogué puis sodomisé une enfant de 13 ans.
Une question qui me trote dans la tête :
C’est qui le père d’Anakin ?
@rollmops c’est un peu comme Jésus, il est issu de la « Force »
rollmops : Star Wars est bourré de références et même réécritures (oui, j’ose le dire ^^) en tout genre ; ici c’est le Messie ou Elu, créé non par Dieu mais par la Force pour apporter l’équilibre etc. Dans le même genre t’as toutes les références à l’histoire de l’Empire Romain.
Arf, y’a pas une fonction correction pour les commentaires ? Tant d’horribles fautes…
Où sont les chiots sur l étoile noir?
Luc sky et RD2D2 ont ils des rapports lors de leurs trop longs voyage?
Avez-vous signer la pétition US pour créer l’?toile noire?
Obama a répondu, i veut pas :(
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/01/12/star-wars-avec-humour-ladministration-obama-refuse-de-construire-une-etoile-de-la-mort/
@psykodad
Il est bien obama mais coté spacial c est pas kennedy ;-)
C’est son côté obscur.
@psycodad
C etait « lune » qu il fallait lire, » lune » pas « merde ».
Sans importance.
Bien a toi.
Neil Amrstrong
@on a marché sur la lune/dans la merde: « C’est un petit pas pour l’Homme, mais c’est un pas qui pue….shit! »
Dsl on s’égare du sujet….
vos commentaires sont tous très intéressants, et je rejoins ton avis Pelic, moi j’ai pris autant de plaisir avec la prélogie, et oui, elle était déja prévue par le père Lucas en 1977 quand il a écrit la trilogie centrale, de même qu’il a toujours dit qu’il voulait montrer ce que sont devenus Luke et les autres dans une dernière trilogie, 30 ans après l’épisode VI, mais que s’il voulait réaliser le tout, il n’aurait pas assez d’une vie pour tout faire. Le problème, c’est q’il ne croyait pas que la Fox lui permettrait de faire cette prélogie et qu’il ne s’attendait pas du tout au succès de la trilogie centrale, car la SF en 1977 à Hollywood, c’était très casse-gueule et pas pris au sérieux. S’il s’est donc autant fourvoyé dans un tas d’incohérence, c’est parce qu’il a dû reprendre ses notes vieilles de 25 ans et se remettre à écrire plus sérieusement un peu à la va-vite, en raccordant des morceaux un peu au hasard…il me semble qu’il l’avoue en demi-teinte dans un des bonus du coffret DVD.
Enfin, il y a un point qui moi m’a toujours dérangé, et pourtant je suis fan : comment Annakin devenu Darth Vader et ayant acquis les pouvoirs puissants de la Force, ne peut-il éjecter ce vieux débris d’Empereur pour régner à sa place? ce truc là me dépasse, parce qu’il le peut et que la saga Star Wars aurait sans doute pu rebondir différemment.
Je me permets une petite réponse, Did : ce sujet a été débattu principalement dans l’UE. Dark Vador envisageait très sérieusement de renverser l’Empereur, tout comme l’Empereur envisageait de remplacer son bras droit quelque peu diminué. Après tout c’est dans la nature des Sith de trahir. Mais ils doivent aussi obligatoirement être deux, c’est ainsi qu’ils fonctionnent depuis de nombreux siècles, du coup difficile de changer les habitudes, surtout quand elles ont permis une victoire écrasante sur les Jedis.
C’est pour ça qu’avant de changer d’acolyte, les Sith se cherchent des apprentis. Dark Vador a longtemps cherché un apprenti en parallèle de sa soumission affichée à l’Empereur, et l’Empereur cherchait lui-même un moyen de remplacer Vador. D’ailleurs, Luke était clairement le point de rupture de leur relation : Vador et l’Empereur imaginaient tous les deux devenir le maitre de Luke sans l’avouer franchement, et on peut dire que les deux seigneurs Sith ont joué une course contre la montre pour attirer Luke vers le côté obscur.
Et là je te parle que d’un point de vue purement pratique, mais l’Empereur avait aussi un ascendant physique et psychologique sur Vador. Mine de rien, ce dernier était incroyablement diminué, ne disposait plus des pouvoirs phénoménaux qu’il avait auparavant et avait besoin d’un soutient pour renverser son maitre. Bref, on en revient à ce que j’ai dis tout à l’heure. Bref, c’est génial :)
Ajouter mon commentaire