Crédits photo (creative commons) : adamkr
Malgré des règles simples (« çui qui court le plus vite », « çui qui saute le plus haut », « çui qui jette un machin le plus loin »…), l’athlétisme n’est sous les feux des projecteurs que tous les 4 ans, pour les JO. Parce que même pour les Mondiaux, on s’en branle. Du coup, néophytes que nous sommes, nous ne comprenons pas certaines règles aussi tacites qu’immuables qui semblent régner sur les pistes. Et c’est pas Patrick Montel, occupé à nous présenter les « nouvelles perles du demi-fond éthiopien » qui va prendre le temps de nous l’expliquer.
- Pourquoi un lanceur doit-il gueuler sur son marteau après chaque jet?
Est-ce utile d’insulter en hongrois un pauvre marteau qui n’a rien demandé à personne? Et que disent-ils exactement ? « Vole petit marteau! Va au bout de tes rêves! Va et ne te retourne point!… » - Quel est l’intérêt de freiner à la fin d’un sprint en série ?
« Relâcher », admettons (et encore, on peut se demander en quoi économiser 2m peut être rentable) mais carrément freiner au risque de se croûter, c’est incompréhensible. Qu’est ce qu’il se passe si tu bats le record du monde en demi-finale ? Tu vas en prison ? - Comment décide-t-on de faire « lièvre » dans une course de fond?
Est-ce qu’on engage des athlètes exprès pour cette tâche ingrate qui consiste à se cramer pendant les premiers tours ? Et dans ce cas, pourquoi on reproche à des joueuses de badminton chinoises et coréennes de faire exprès de perdre ? Parce que les « lièvres », malgré toute leur bonne volonté, ils ne viennent pas pour gagner. C’est ça l’esprit olympique ? - Est-ce que ça a un intérêt de faire taper les gens dans leurs mains au saut en longueur?
Non, parce que les mecs dans le public, ils n’ont pas payé leur place pour faire du sport. Commence déjà par réussir ton saut, et on applaudira après. Tu t’es cru où, là ? « Allez… Tous avec moi!!! » N’est pas Patrick Sebastien qui veut. - Pourquoi les Jamaïcains sont si balaises en sprint ?
Jusqu’ici, les Jamaïcains, on les imaginait vivant à deux à l’heure, avec des dreads et écoutant des vinyles de Burning Spear en disant « yeah man » à tout bout de champ. Mais pas courir le 100 mètres en moins de 10 secondes. Il doit y avoir un truc avec le soleil. - Pourquoi il y a du 100m et du 200m si c’est pour y retrouver les mêmes mecs ?
Dans ce cas-là, pourquoi ne pas remplacer tout ça par un 150m qui mettra tout le monde d’accord ? Ou alors on mesure les athlètes sur un tronçon d’autoroute avec un radar de police pour déterminer le plus rapide, fini les embrouilles de « mauvais couloir », de « course en aveugle » et de virages plus ou moins prononcés. - Pourquoi avoir gardé un Marathon de 42,195 km ?
Selon Google Map, la distance entre Marathon et Athènes, c’est moins de 36 kilomètres (40 kilomètres en bagnole avec les sens uniques). Donc soit le messager grec chargé d’annoncer la victoire contre les Perses a fait un détour pour acheter des clopes, soit on est resté sur le petit caprice de la famille royale d’Édouard VII qui désirait en 1908 que la course démarre du château de Windsor pour se terminer face à la loge royale dans le stade olympique. Encore un arrangement du règlement pour les Anglais. - Pourquoi les femmes se contentent d’un 100m haies ?
Parce que si on considère qu’avec leurs petites jambes de gonzesses, elles pourraient casser leurs talons dans les 10m qui restent, allons-y, et la course de fond féminine devient le 4990m, on fait du double-saut et on organise un 4x90m en relais… - Est-ce vraiment indispensable de porter des lunettes de ski pour disputer un 400m ?
Parce qu’il faut pas déconner, les mecs vont vite, mais même en mobylette on peut faire 400m sans visière. Et si c’est pour se protéger du soleil, pourquoi pendant les matchs de foot on ne voit pas les 22 joueurs faire leur partie en Ray-Ban ? - La « marche » ? Qu’est ce que c’est que cette épreuve à la con ?
Un truc aussi crevant que la course, qui bousille le bassin et qui exige qu’une armée de juges s’assurent qu’il y a toujours un pied collé au sol ? C’est effectivement complètement con. Quelle idée d’ajouter un handicap dans une épreuve aussi simple et pure que la course à pied ? Ça valait bien le coup d’arrêter le saut en longueur sans élan… Ou alors on lance le saut en largeur, le 100m à cloche-pied et les courses en fauteuil avec une roue voilée pour les Paralympiques.
Et vous, vous avez percé les secrets de l’athlétisme pendant ces JO ?
Commentaires au top
T'as quelque chose à dire, une réaction ? C'est ici. Oui, c'est bien fait hein ?
3) Pas de lièvres aux J.O, les lièvres sont des gens payés par les organisateurs de meetings pour assurer une certaine allure et augmenter les chances qu’un record soit battu, ce qui fait parler du meeting dans les médias.
Eventuellement des athlètes d’un même pays peuvent se mettre d’accord pour que l’un d’eux donne une certaine allure dans la course, en espérant que la plupart des athlètes des autres pays peuvent suivre, mais faut être kenyan pour se permettre ça et en général le lièvre a le niveau de finir la course bien, et c’est plus vraiment un lièvre du coup.
Pourquoi leurs maillots n’ont pas de manches alors que ceux des handballeurs en ont ?
@Nassim : merci pour cette précision. Mais quand il y a ce genre ‘d’arrangement’ (et il y en a eu à Londres), est-ce qu’on devrait disqualifier le mec qui part clairement trop vite pour finir en bonne position? Est-ce que la course de fond peut devenir un sport d’équipe ou est-ce qu’on considère que l’athlète médaillé doit se démerder tout seul?
Ouais bah les sports individuels en équipe, il y en a d’autres. Le cyclisme par exemple. Si on supprimait les oreillettes et limitait le nombres de personnes par équipe (~3), on retournerait peut-être à des courses intéressantes où l’Homme gagnerait par sa force et pas parce qu’il a le meilleur tacticien avec lui.
Très bon top !
@QB
Merci pour tous vos commentaires si originaux, instructifs, drôles et indispensables. Il en faudrait plus des gens comme vous.
j’aime l’idée pour les sauteurs de taper dans les mains et de rater leur saut. j’ai déjà remarqué que certains faisaient beaucoup de cinéma pour rien.
et pourquoi les nageuses sont plus vêtues que les athlétes féminines ? celles-ci vont bientôt courir en strings !
Pourquoi n’y a-t-il pas aux J.O. de courses à reculons ? à cloche-pied ? sur les mains ? sur un fil ?
les femmes se contentent d’un 100m car cela correspond à l’intervalle « standard » pour la foulée féminine. Les hommes et les femmes ont bien chacun 10 haies à franchir mais l’intervalle pour les hommes étant plus grand de 68cm…il fallait bien quelques mètres de plus! La vraie question serait: « Pourquoi les femmes se contentent de 84cm (environ la hauteur de l’entrejambe) à franchir alors que les hommes franchissent 1.06m ce qui correspond plus à la hauteur du bassin!! »
totalement d’accord avec la 2, Bolt aurait pu battre son record sur 200m mais non a la fin il prefere regarder derriere lui et freiner… pis pour la demi finale du 200 avec lemaitre y’a que moi qui ai vu ou Yohan Black a finalement eu très chaud aux fesses car y s’arrete completement sur la fin et résultat 20.01, le 2e a 20.02 et lemaitre a 20.03
Excellent top. Je me suis bien marré.
Cela dit, pour la 2, je pense que justement on est trop néophyte pour comprendre que faire 10derniers mètres relâchés, c’est peut-etre qu’un détail pour nous mais pour eux ça veut dire beaucoup. On peut tout de meme s’imaginer qu’un 100m en moins de 10secondes…chaque mètre doit être un suplice pour un corp humain.
J’ai pas vu le 300m… qui a gagné ?
@valie : ouais, mais ça, c’est pas une question de néophyte, c’est plutôt une interrogation de connaisseur…
c’est pas faux Ronan! ;-)
« Est-ce que l’insulter en hongrois un pauvre marteau qui n’a rien demandé à personne? »
C’est moi ou cette phrase ne veut strictement rien dire ?
@Jadee : effectivement, c’est corrigé, merci.
Et pourquoi il n’y a pas de 4 X 200m ???
Le marteau, hongrois que c’est facile, mais c’est très dur.
Pourquoi y en a qu’ont des grandes chaussettes ridicules ?
Moi j’aimerai savoir non pas pourquoi les coureurs du relais qui avaient fini leur course restent au milieu parce que j’ai bien compris que c’était du non fairplay mais pourquoi du coup il n’y a jamais de baston après ou du moins pourquoi on nous les montre pas. Sérieux si je cours une course et qu’une nana se mets en travers exprès en plus, je crois que je l’explose à coup de pointe.
Pour le marteau (mais aussi le disque et le javelot), et quelle que soit la langue, le cri est en général un équivalent du « vas-y, c’est bon vas-y encore plus loin » (qui de manière analytique signifierait plutôt : « ne retombe pas ! »).
« [...] faire 10derniers mètres relâchés, c’est peut-être qu’un détail pour nous mais pour eux ça veut dire beaucoup. » : Sans parler de supplice pour le corps humain, la tension mise dans une poussée musculaire est énorme (au point de blesser parfois) lors d’un sprint et que « dérouler » est non seulement un moindre effort mais déjà une récupération de l’organisme (évacuation d’acide lactique des muscles) pour la course suivante. Et pour Blake, simplement regarder la course permet de se rendre compte qu’il ne craignait vraiment rien (et au pire se retrouver au couloir 2 à la finale), mais c’est déjà arrivé sur des 400 et 800 surtout ou des favoris trop confiant dans l’avance prise en début de ligne droite se fasse prendre ainsi.
Sinon, se rappeler que les JO, les mecs ils y ont pour la médaille et pas pour un record et il est plus important pour bolt de vérifier ou est Blake (son seul vrai rival) que de battre un record, d’autant que c’est déjà le sien. si blake avait été devant, cela eut peut-être été différent, lui n’ayant pas le record.
Pour la maillot sans manche (à noter qu’il était avec manche pour les femmes avant qu’elles ne se plaignent des frottements) le travail et la position des bras est très différent des handballeurs. Les tenue en général sont beaucoup plus couvrante (cuissard / shorty) qu’il y a 25 ans (shorts très shorts pour les hommes, shorts très shorts rentrant dans la raie des fesses pour les femmes), je ne comprends pas le com à ce sujet.
Je n’ai pas vu de lièvres à Londres sur les courses de fond, et si ce fut le cas, ils étaient franchement mauvais car toutes les courses de fond étaient plutôt tactiques. Cela dit, cela ne sert à rien de disqualifier le lièvre, mais s’il y a eu tractation financière, c’est l’athlète qui en a bénéficié qui doit être disqualifier. Il me semble que c’est déjà arrivé d’ailleurs (mais pas au JO, ce me semble).
Le 4*200m existe mais n’est pas épreuve olympique. On le retrouve dans meeting spécifiquement dédiés au relais, où il y a aussi des 4*800 et des 4*1500. Le 300 m aussi, même qu’il y a quelques années, un meeting avait organisé un 300 m et un 400 m car les deux ténors du 400 ne voulaient pas se rencontrer (Johnson et Reynolds de mémoire).
Pour les chaussettes ridicules, je me suis aussi posé la question. Il me semble que c’est Nique qui a commencé à en proposer à ces athlètes sponsorisé et que c’est devenu une mode pour tous ceux et toute celles qui mettent des chaussettes dans leurs pointes.
Olga Rypakova, médaillée d’or en triple-saut et en maillot de bain :
http://cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/002/477/728/hi-res-149867809_crop_650.jpg?1344207929
@ Ronan. Les courses de fond restent des courses individuelles, surtout lors que compétitions officielles comme les JO. Par contre ils arrivent qu’ils se mettent d’accord sur une tactique de course, mais à la fin, chacun sa merde. Par exemple en 2010 lors des championnats d’europe d’athlé sur steeple, les 2 français étaient les deux favoris, ils ont fait le choix (surement décidé à l’avance) de partir très fort tout suite. Résultat, aucun autre coureur n’a suivi et cela s’est terminé sur un duel franco-français. Mais il n’y a rien d’illégal la dedans.
Voici la course pour infos ;)
http://www.youtube.com/watch?v=95AqotYF2Ic
es hautes chaussettes? Surtout pour le style! Mais certains dissimulent en-dessous leurs bas de contention, favorable à une meilleure recuperation :-)
Ajouter mon commentaire