Crédits photo (creative commons) : CarbonNYC
Chaque année, le ministère de l’éducation nationale publie ses indicateurs de résultats des lycées, pour évaluer la qualité et l’action propre de chaque lycée. Le journal Le Parisien en a synthétisé un top des meilleurs lycées. Peu de changements, comme chaque année … les bons avec les bons, et on sort les cancres qui font baisser les stats :
(MAJ mars 2013)
- Lycée Averroès (Lille – Privé)
100% de réussite au bac - Lycée ESAA Ecole Boulle (Paris 12e – Public)
100% aussi - Ecole active bilingue Jeannine Manuel (Paris 15e – Privé)
100%, et ouais - Lycée Louis Le Grand (Paris 5e – Public)
100% encore - Lycée Henri IV (Paris 5e – Public)
100% toujours - Lycée Hoche (Versailles – Public)
100% aussi - Lycée Epin (Vitry-sur-Seine – Privé)
100% et alors ? - Lycée des Châtaigniers (Versailles – Privé)
100% pour faire comme tout le monde - Lycée international (Saint-Germain-en-Laye – Public)
100% mais bof - Lycée Franco-Allemand (Buc – Public)
100% mais dernier du top 10
Un indicateur d’humanité et de bien-être serait le bienvenue l’année prochaine…
Source, suite du classement et méthodologie : Le Parisien
Commentaires au top
T'as quelque chose à dire, une réaction ? C'est ici. Oui, c'est bien fait hein ?
Mais FUCK ! Pablo Picasso de Fontenay est LE lycée de France !
Les corrompus …
Ouais Paris quoi.
y a une vie a part Paris ou pas?
c’est ou Paris ?
Faut faire attention a Paris s’il tonne !
J’apprécie beaucoup ta phrase « Un indicateur dhumanité et de bien-être serait le bienvenue lannée prochaine » Floyd.
Surtout que ouais, ça fait 2 ans que je trime à Louis le Grand. Après je ne généraliserai pas à tous les professeurs et élèves, mais il est vrai qu’énormément de mes vénérés profs manquent cruellement d’humanité. C’est pas forcément frontal, c’est plus insidieux. Rappeler en permanence à quel point nous sommes idiots et inutiles…
Et après faut penser à sourire d’un air gêné quand en société, on dit « Ah mais t’es à LLG? mais tu dois être un génie alors! »…
Merde alors je dois être une abrutie …
Oui donc , hormis Paris ?
En même temps , normal , ces lycées , ya quasiment tout les fils de …
Soit des présidents de groupe du Cac40 soit des politiques
Et tout les bobos parisiens …. l’excellence de la France soit disant …
@Maya: Tu pe pa parlé Kom too les jeunes STP on comprend rien!
Ahah. Je déconne.
lycée payants donc obligation de resultats donc resultats tronqués pour montrer qu’on est le meilleur lycée donc plus d’inscription donc plus d’argent.!!!!!
En même temps, il y a qu’à Paris qu’on peut recevoir une éducation respectable non ?
A travers ce classement, il faut comprendre aussi que les pouvoirs publics ne cherchent pas à mettre en valeur les lycées de province. Dans mon département, l’Ille et Vilaine pour ne pas le citer, tous les lycées (sauf peut etre 1 ou 2 ) ont des résultats d’admission au bac supérieur à 90%, l’académie de Rennes est une des meilleures de france, pourtant aucun lycée qui en fait partie figure à ce classement… Même si ces lycées sont considérés comme les meilleurs de France, c’est surement pas dans ces lycées que les jeunes s’éclateront le plus. J’ai eu mon Bac en Juin dernier, et quitter le lycée à presque été une tristesse tellement je me suis éclaté durant 3 ans !
et sinon, sérieusement, vous croyez qu’il existe un top « provincial »?
Zut : le mien, pas à Paris, est 11ème. Pourquoi un Top 10, hein ???
Hier au JT de 13h de France 2, y’avait une enquête sur ces lycées, et tous ceux cités dans ce top se débarrassent en fait de leur mauvais éléments. Donc ils ont fait un calcul hyper savant que je m’en souviens plus de contenu mais en gros c’était, on calcule les meilleurs lycées AVEC les mauvais éléments et non pas les mauvais éléments mis à la poubelle et Louis le Grand arrivait à la 1084e place un truc comme ça, et le premier était un lycée de ZEP. Ça serait cool que quelqu’un retrouve cette nouvelle liste et en fasse un top!
Juste deux petites notifications:
@spence07: tous ces lycées ne sont pas payants. LLG, HIV, Hoche, Condorcet, Lavoisier sont publics et donc gratuits.
@Bam: en fait, il ne s’agit pas de se débarasser des mauvais éléments, mais plutôt de ne pas les admettre. Le tri s’effectue à l’entrée du lycée, pas à l’intérieur. D’ailleurs, LLG s’est auto-interdit de virer des élèves pour leur niveau. A la place, c’est des petites insinuations dans le bulletin du genre « Devrait donner sa place à un autre » ou « se surestime »… :)
@ Bam : je confirme.. J’étais en 2nde à Albert de Mun (10 sur la liste) il y a.. euh.. quelques années et à la fin de l’année, sur le bulletin était spécifié : « doit changer d’établissement, motif : redoublement ».
Alors oui forcément les résultats peuvent être bons !
Il devrait y avoir un classement pour les écoles privées et un autre pour les publiques, non ?
@Maya: Tu pe pa parlé Kom too les jeunes STP on comprend rien!
Ahah. Je déconne.
:’)
Quel classement!Non mais j’hallucine;les meilleurs lycées de France se trouvent quasiment tous à Paris??La bonne blague!Pour avoir eu une grande soeur ayant fait le lycée Louis Le Grand, on ne peut pas dire que ce soit vraiment le cas….Il serait temps pour le ministere de l’education nationale de prendre en compte dans le classement les lycées francais à l’etranger,qui eux,pour la plupart, acceptent tout le monde et obtiennent neanmoins des resultats largement aussi bons que LLG.
Hahaha, des résultats aussi bons que LLG ? Très drôle.
Juste comme ça se lycée fournit la plupart des primés aux divers concours généraux et olympiades de maths/physique, avec HIV. Ainsi que la plupart des majors X/ENS, la plupart des médaille Fiels française = Prix Nobel de maths en sorte (me viennent Lions et Yoccoz mais il y en a d’autres). Il a 100% de bac et 50% de mention TB et malgré ça on bachotte très peu.
Enfin c’est sans doute le plus magnifique ascenceur social que j’ai pu voir, s’il vous plaît ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas et ne faites pas de comparaison là où on ne peut en faire.
oui je confirme, ceux qui font ce classement devraient prendre en compte les lycées à l’étranger qui sont d’un très très très bon niveau, aussi bon que ceux cités dans ce « top 10″.
beaucoup des élèves des ces lycées sont pris sans concours dans les plus prestigieuses écoles
et la majorité a mention très bien au BAC
exemple: je connais une fille dans mon lycée à l’étranger qui est déjà prise à Oxford sous la seule condition d’avoir mention TB au BAC
à okidoki: tu dis que les résultats de LLG sont les meilleurs mais comment est ce qu’on pourrait croire quelqu’un qui fait des fautes d’orthographe quand il écrit
désolé mais tu as beau considéré les lycées étrangers comme moins bons mais au moins là-bas on apprend à écrire correctement
Saches pour ta gouverne Okidoki, que les lycées d’expatriation sont aussi brillant: l’année derniere, mon lycée avait 4 eleves qui avaient demandé des grandes préps économiques parisiennes: deux sont partis à Louis Le Grand, 1 à ST Louis, et le dernier à Stan. Pour le reste, on a des éléves qui sont rentrées à Science Po Paris, d’autres qui sont allés dans des universités prestigieuses en Angletterre….. Cela va faire sept ans que notre lycée n’a que des mentions bien et tres bien (voire même avec félicitation du jury). Nous placons tout les ans deux à trois éléves aux concours généraux. Tes propos sont d’ailleurs assez prétentieux et absurdes, cela montre bien ta méconnaissance du sujet, raison pour laquelle je me permet de te répondre. Saches enfin, que les lycées à l’etranger sont non seulement aussi bons que les grands parisiens dans les matières générales, mais qu’ils ont un niveau en langue étrangére absolument pas comparable: la plupart d’entre nous sommes billinguistes, voire plus, et de plus, en raison des différents pays que l’on a pu voir tout au long de notre jeunesse, nous avons une culture générale supérieure, à tout les lycéens de Français de Navare. Nobostant, il est clair qu’il vaut mieux eviter de nous mettre dans ce classement grotesque: on risquerait d’obtenir, au moins, les sept premières places( surtout quand on sait, qu’à la différence d’H4 ou bien de LLG, nous, nous avons le mérite de monter TOUT éléves au bac, avec une mention, étant donné que virer les éléves qui ne sont pas à la hauteur, ne fait absolument pas partie de la politique menée par les lycées d’expatriations). Mais ne te méprend pas, Okidoki, c’est ainsi, il faut simplement ouvrir les yeux sur la réalité: nous, éléves de lycées d’expatriations, sommes dans les plus grandes universités (quelles soient françaises ou autres) et c’est nous qui possédons, par la suite, les même types de job que nos parents (PDG, ambassadeur….) parce que l’espece reproduit l’espece.
@okidoki : Je suis d’accord avec lou sur ce point, les résultats au bac des lycées a l’étranger sont tout aussi bon, voir mieux selon les années que les grands lycées français je prend pour exemple mon lycée Charles de Gaulle a Londres.
http://www.lyceefrancais.org.uk/etablissement-/resultats-aux-examens-/dexcellents-resultats
Néanmoins n’allons pas dire que ces lycée a l’étranger non pas de sélection. A premiere vu en effet on pourrais croire qu’il accepte tous le monde, mais en réalité les listes d’attentes sont longues, seul les meilleurs peuvent y accéder.
De plus, la similitude du taux de réussite entre ces établissement s’explique par le fait que le Bac est un examen plutôt type ou il suffit d’entreprendre un apprentissage organise pour avoir la mention très bien pas la peine d’être surdoué.
La grande différence entre les 5 premiers lycées de france et ceux de l’étranger se situe au niveau des programmes. Les lycées a l’étranger suivent a la lettre le programme fournit par l’éducation national alors que les grands lycée français font généralement du hors programme pour mieux préparer leurs élèves a faire face aux prepas très sélectives que la plus pars de ces établissements proposent.
@Tititone
La liste d’attente ne concerne t-elle pas, par hasard, les gens de nationalités étrangeres?Normalement, si tu arrives dans un pays étranger et que tu es ressortissant(e) français, ils se doivent de t’accepter, quelque soit ton niveau. Bon après, même si j’en ai fait pas mal, je ne les connais pas tous, donc il se peut que la liste d’attente concerne également les français, chose qui serait un peu étonnante, parce que si l’on n’est pas accepté, on est censé étudier ou? (aller dans le système scolaire du pays étranger, c’est pas un problème pour les petites classes, mais au lycée, ce n’est pas possible o.o).
Voilà ce qui se passe quand on fait des tops à partir de stats…
et les pires lycées? ce serait + interessant.
Peut-être aussi que les lycées français hors de France sont plus efficaces parce que plus de moyens car ecolage très cher (cf celui de NY par exemple) pour ceux qui ne sont pas français?
Tout le monde sais que pour avoir 100% de réussite ils s’arrangent pour virer les élèves qui n’ont pas de supers moyennes avant la 1ère. Je connais un lycée dans le genre qui a viré un élève qui avait 11 de moyenne en seconde… Les meilleurs lycées ne sont-ils pas ceux qui, tout en ayant une forte réussite au bac, forment tous leurs élèves.
Certains proposaient d’établir un classement où le taux de réussite prendrait en compte le parcours des élèves de du collège au Bac. Pourquoi pas ?
Le classement va être à revoir.
Le gouvernement vient de changer totalement les règles de notation histoire de remettre en place ces tricheurs de Parisiens :
http://www.education.gouv.fr/cid3014/les-indicateurs-de-resultats-des-lycees.html#Les trois indicateurs
http://www.education.gouv.fr/pid23933/indicateurs-resultats-des-lycees.html
De rien :-)
Ah merci Eleventh!
Parce qu’il faut quand même pas oublier la corrélation très forte entre origine sociale et réussite scolaire. Même les lycées étrangers, si bons à vous entendre, ont pour élèves des enfants d’expatriés très aisés qui ont pu avoir accès à la meilleure éducation dés leur entrée à l’école. Alors que vous veniez de LLG ou du Lycée Français de NY, vous êtes plus des privilégiés que des surdoués. (Eh oui, ça soulage!)
LA HONTE !!! vous avez oublié LE lycée: le lycée Diwan a Carhaix, (tout en Breton) géré par l’ association DIWAN avec 100% de reussite au bac il y a quelque années et les autres années c’était jamais en dessous 99%
les 50 lycées du classement ont tous 100% au bac.
C’est absurde de compter les lycées privés qui eux ne se privent pas de ne pas présenter les « mauvais » candidats au bac (le lycée Provence à Marseille avait meme fait passer des élèves en candidats libres. C’est hyper sympa de mettre les élèves en confiance comme ça!!!).
Un tel classement ne devrait comporter que les lycées publics qui à priori n’ont pas le droit de faire de sélection (mais bien sur ils le font quand même un peu…)
Mais sinon, je suis d’accord avec vos commentaires, seulement vous oubliez aussi que le niveau du BAC a terriblement baissé avec les dernières décennies (chuis sûre c’est Paris ils ont fait exprès pour avoir 100%)
Je me souviens quand j’ai choisi mon lycée.. Ma mère voulait me coller dans un établissement privé toussa toussa… J’ai brisé ses rêves et je suis allée dans mon lycée de secteur, un truc un peu délabré et rempli de gens normaux, un peu beauf’ et j’ai passé les trois meilleures années de ma vie, avec en prime un bac avec mention (en revanche ça c’était pas fait exprès).
Salut, moi en fait je suis là parce qu’on m’as dit que lycée que j’entreprenais de choisir, car je suis toujours collégien, avait été classé premier lycée de France, vous l’avez compris, ce lycée c’est le lycée Averroès, situé à Lille, du coup, je suis tombé sur ce site et j’ai lu tout les commentaires, mais, vous êtes sûrs qu’ils font une sélection et renvoie les moins bon ? Parce que là, ça commence à me foutre les jetons D:
D’ailleurs même si c’est vrai, je ne vois pas en quoi ça pourrait les déranger de ne pas avoir d’excellents résultats, ce que je veux dire c’est c’est que, je ne vois pas en quoi ça gêne, certains élèves sont en difficultés et pourtant ceux-là font des efforts incommensurables pour colmater les trous et réduire l’écart entre eux et les autres, alors, sérieusement, je comprend pas leur morale …
Ajouter mon commentaire