polar

Crédits photo (creative commons) : Susanne Miller

Il existe aujourd'hui encore des "climato-sceptiques". Ils n'ont pas tellement la cote en ce moment, et leurs réserves sur la capacité de l'homme a créer un réchauffement climatique est difficilement audible. Et il y a une autre catégorie de personnes qui contribuent à polluer ce débat : les climato-crétins qui ne prennent même pas la peine d'avoir une posture pseudo-scientifique ou un argument susceptible d'alimenter le débat. Ils sont souvent américains, et leur point Godwin à eux consiste souvent à mettre Dieu sur la table, comme ça c'est réglé, fin du game. Petit florilège :

  1. "Les arbres polluent davantage que les automobiles" Ronald Reagan
    C'était en 1981. Dommage, ça aurait fait un bon tweet.
  2. "Le dioxyde de carbone ne peut pas, par nature, participer au réchauffement climatique" Joe Bastardi, météorologue sur Fox News
    Son explication est simple : rien ne se crée, rien ne se perd, donc aucun "réchauffement" ne peut venir de nulle part. Sauf que le principe de l'effet de serre, c'est justement de retenir prisonnière de l'énergie venue d'ailleurs. T'es vraiment météorologue, toi ?
  3. Le dioxyde de carbone est présenté comme un gaz nocif. Mais il n'y a pas une seule étude qui puisse être menée qui montrerait que le dioxyde de carbone est un gaz nocif Michele Bachmann, femme politique Républicaine
    Tu mets ta tête dans un sac plastique, tu fermes bien, et t'as ton étude, Michele. #Astuce
  4. "Ce n'est pas la pollution qui est nocive pour l'environnement. Ce sont les impuretés dans l'air et dans l'eau qui le sont" Dan Quayle, Homme politique américain.
    ATTENTION, on a affaire à un super-champion, qui a par ailleurs déclaré : « Le futur sera meilleur demain ! »
  5. "Pour chaque personne qui pense que le climat se réchauffe, je peux trouver quelqu'un qui pense le contraire" Mitch McConnell, Sénateur du Kentucky
    Ah ouais, ça fait bien avancer les choses ce genre d'argument...
  6. "Si vous croyez en Dieu, vous ne pouvez pas croire à un réchauffement climatique dû à l'homme" Rush Limbaugh, animateur radio et éditorialiste politique américain
    L'argument le plus facile de l'Histoire : il y a une catastrophe ? C'est sûrement la volonté divine, donc ce n'est, techniquement, la faute à personne. Dossier suivant.
  7. "Dieu a enterré des énergies fossiles parce qu'il adore nous voir les chercher" Bryan Fischer, responsable de l'AFA, American Family Association
    Donc pour régler les problèmes environnementaux, il suffirait de trouver un autre loisir à Dieu, l'inscrire dans un club de gym ou lui payer une console de jeu...
  8. "Le ski sur neige va en souffrir, mais le ski nautique va en profiter" W.D. Nordhaus, économiste à Yale (1990)
    Le problème principal dans l'environnement, c'est qu'on demande leur avis aux économistes.
  9. "Le concept de réchauffement climatique a été créé par et pour les Chinois pour rendre l'industrie américaine non-compétitive" Donald Trump, en 2012.


    Pour un pays qui produit l'essentiel de son électricité au charbon, c'est pas un peu con de créer le concept de réchauffement climatique ?

  10. «Le réchauffement climatique est une invention défendue par les Nations unies pour créer un nouvel ordre mondial autoritaire et s’opposer au capitalisme et à la liberté.» Maurice Newman, conseiller de l’ex-Premier ministre australien Tony Abbott
    Après, le fait que les Australiens étaient encore récemment parmi les plus gros émetteurs de gaz à effet de serre de la planète n'a peut-être rien à voir. C'est sûrement un coup des communistes.
  11. "Certains craignent que nous entrions dans une nouvelle période glaciaire. Il faut demander que nous brûlions davantage de charbon pour lutter contre le refroidissement climatique" Don Blankenship, PDG de Massey Energy


    Ils font quoi Massey Energy ? Ils extraient du charbon ? Ah ok. Y'a Philip Morris qui vient d'appeler, il explique qu'il n'y a pas assez de cancer en ce moment.

  12. "Je sais que l'homme et le poisson peuvent coexister pacifiquement" George Bush
    Sauf si bien sûr on arrive à prouver que les poissons dissimulent des armes de destruction massive.

Si il n'y a plus de débats sur la réalité du réchauffement climatique, c'est sûrement à cause de gens comme ça.

Source : Libération, Rolling Stones, thestir.cafemom